Количество угонов или краж транспортных средств с каждым годом только увеличивается, и это несмотря на то, что постоянно разрабатываются методы борьбы с данным явлением.
Доказательством тому случат определенные статистические данные. Они делают открытой общую ситуацию, связанную с наличием данной проблемы в стране.
Если интересует вопрос, что такое угон автомобиля, статья 166, сколько лет за это дают, то здесь четкого ответа не существует.
Все зависит от формы кражи, от мотивации, а также от наличия или отсутствия разных отягчающих обстоятельств.
Обстоятельства краж при этом могут быть самые разные. Среди них можно отметить особые формы преступления, которые могут быть умышленными или неумышленными.
Также угон может быть совершен с помощью третьих лиц или полностью самостоятельно, с причинением серьезного материального ущерба или с отсутствием такого. Именно от этого зависит, сколько дают за угон автомобиля.
Вне зависимости от особенностей, сопровождающих угон авто, наказание за него могут понести, как взрослые люди, так и несовершеннолетние.
«Продвинутые» угонщики в процессе угона авто применяют самые разные ухищрения и методики. Вне зависимости от этого, срок за это можно получить достаточно весомый.
Преступление такого плана подлежит наказанию по двум основным статьям УК 166 и 158.
Отвечая на вопрос, какая статья за угон автомобиля грозит, можно отметить, что это статья УК 166.
Она подразумевает назначение угонщику определенного наказания следующих видов:
Если подобное преступное влияние было осуществлено при наличии сговора или несколькими лицами, да еще и с применением силы, которая не повлекла за собой вред здоровью, наказание будет более жестоким.
Здесь потребуется внести в казну до 200 тысяч рублей или заплатить зарплату не менее чем за 1,5 года. Часто назначаются тяжелые принудительные работы сроком на 5 лет или строгое заключение в тюрьме до 84 месяцев.
Многих интересует, какой срок будет присужден, если преступление было совершено с применением силы, повлекшей за собой тяжкий вред здоровью одним преступником или группой лиц.
Они могут получить тюремное заключение до 12 лет . Также есть такая форма преступления, как попытка угона автомобиля, она наказывается по иным критериям.
Наказание за угон автомобиля в России по статье 166 в 2019 году прямо зависит от тяжести и от характера преступления.
Например, есть особые формы владения авто, которые не могут быть отнесены к угону, это обычная административная ответственность. Уголовным преступлением не признается факт использования не по назначению служебного авто.
При этом водителя, который при помощи рабочей машины решает свои дела или проблемы, не будет наказан по уголовному кодексу, как правило, это наложение особого дисциплинарного взыскания от работодателя.
Что грозит за хищение авто — довольно часто встречающийся вопрос в поисковых системах и на сайтах данной тематики.
Невозможно сразу дать ответ на вопрос, чем может грозить угон транспортного средства.
Очень много разных факторов принимаются во внимание – возраст преступника, категория преступления, стоимость похищенного авто. Можно или нет договориться с собственником.
На угон автомобиля с целью хищения статья 158 ук РФ распространяется .
Она классифицируется, как причинение ущерба более 250 000 рублей и является основанием для суда назначить справедливое наказание в виде заключения под стражу вплоть до 72 месяцев.
Если была доказана групповая кража по факту ранее обустроенного сговора, преступникам будет присуждено до 10 лет тюремного заключения. В некоторых случаях может быть назначено возмещение материального ущерба в размере более одного миллиона рублей.
Статья по краже и хищению авто является более объемной, чем связанная с угоном. Важными признаками преступления, совершенного по данной статье являются такие условия, как:
Все это законные отличительные характеристики вида преступления, связанного с потерей авто. Данная статья распределяется на определенные части .
Вторая – это хищение, осуществленное группой лиц, которые собрались по предварительному сговору. Это может быть кража, которая совершена с незаконным посещением гаража или иной постройки, где стоял автомобиль.
Также сюда можно отнести кражу, по результатам которой собственнику авто был причинен серьезный для него денежный ущерб.
Третья часть статьи 158 – это кража, произведенная совершена в особо крупном размере, превышающей 250 000 рублей.
Четвертая часть – хищение, совершенное организованной группой, кража в крупном материальном размере. Это кража имущества, стоимость которого превышает 1 млн рублей.
На основании всех перечисленных выше признаков квалификации определяется величина штрафа, а также выбор оптимальной меры пресечения преступления по отношению того человека или группы лиц, которые будут обвиняться в краже.
Многих интересует вопрос, чем отличается кража от угона автомобиля
.
Современные органы правоохранения часто сталкиваются с ситуацией, когда разницу между обычным угоном авто или его кражей определить достаточно сложно.
Тем не менее она существует и понимать ее важно, так как от этого прямо зависит мера возлагаемой ответственности. Чтобы отличить кражу от угона, важно знать, какова цель совершенного преступления.
Угон совершается с целью завладения имуществом, на некоторое время, без последующей его реализации, без цели совершить его разборку или перевести в личную собственность . Несмотря на отсутствие подобных злых умыслов, остается факт совершенного преступления, которое требует наказания.
Кража – это совершение преступления с заранее спланированным умыслом . Последствия здесь намного строже, в отличии от простого угона.
Чтобы данная разница была более заметной, стоит рассмотреть следующий пример. Преступник производит угон транспортного средства, просто чтобы покататься на нем с ветерком.
Если через определенное время он поменяет свой идентификационные реальный номер автомобиля, стремясь сделать его своим собственным и потом реализовать, здесь уже можно выделить корыстный преступный умысел.
Планирование в данной операции в итоге может привести к наживе, соответственно будет расцениваться, как кража.
Умышленное хищение авто также может характеризоваться такими признаками, как:
Требование выкупа за авто в этом случае также является одной из форм кражи. Это законом наказуемое хищение транспортного средства.
Как видно на основании всего сказанного выше, угон и кража авто сильно отличаются друг от друга.
Отличия между данными понятиями важны не только преступникам, но также тем, кто имеет в своем распоряжении авто, застрахованное КАСКО. Данная страховая компания выплачивает страховку только по факту кражи
.
Для получения выплаты водителю потребуется предоставить копия документа, подтверждающего запуск уголовного дела по данному преступлению.
Если полиция возбудит дело в отношении угона и за время расследования не переквалифицирует его в кражу, страховка выплачена не будет.
В большинстве случаев правоохранительные органы выносят нужное постановление о краже, если авто не было найдено и возвращено собственнику на протяжении 10 дней.
Вопросом, сколько могут дать за угон транспортного средства, часто интересует родителей несовершеннолетних, которые совершили данное действие.
Если подросток произвел подобное преступление, чтобы оградить его от законной уголовной ответственности, стоит, насколько возможно, уладить отношения с потерпевшим, желательно возместить ему причиненный ущерб.
Сделать это можно только на стадии проводимого следствия и даже на стадии судебного разбирательства, не позднее.
Что касается потерпевшего от рук подростка, то в подобной ситуации можно проявить некоторую лояльность . Не стоит отказываться от возмещения материального ущерба, если родители ребенка предлагают его в качестве улаживания ситуации.
Стоит помнить, что дети часто ошибаются, не нужно ломать им жизнь в самом ее начале.
В массе своей транспортные средства похищаются с целью получения наживы. Предусмотренные современным законодательством наказания и ответственность, которая может выражаться в реальном тюремном сроке, мало останавливают преступников, угоны и кражи авто все равно осуществляются.
Если с автомобилем произошла данная неприятная ситуация, первым делом стоит сообщить об этом полицию.
Чем быстрее отреагирует собственник на угон или кражу, тем больше вероятности задержать угонщика по горячим следам. Чем больше времени будет упущено, тем дальше преступники перегонят авто, что серьезно затормозит процесс поиска авто.
Оптимальным преимуществом будет угон авто с места, которое контролируется видеокамерами. Соответственно, чтобы избежать потери или быстро найти авто, стоит оставлять его именно на таких территориях.
Полученная с камер информация окажет неоценимую помощь в процессе раскрытия преступления.
В качестве заклюения можно отметить, что хищение авто является достаточно распространенной практикой, пусть и очень неприятной. Статистика отражает очень низкие показатели по раскрываемости автопреступлений.
Это должно заставить задуматься собственников транспортных средств об их защите и обеспечении высокого уровня безопасности. Помощи со стороны здесь ждать не стоит, все необходимые меры потребуется предпринять самостоятельно.
Есть несколько методов подобной защиты — установка самых современных сигнализаций, оставление авто на охраняемых стоянках или контролируемых камерами территориях.
Необходимо помнить, что в современной полицейской практике есть особые случаи кражи самых дорогостоящих и тщательно защищенных многочисленными радиомаяками авто. Не стоит бросать автомобиль на волю случая.
Е. НАГАЕВ
Е. Нагаев, кандидат юридических наук.
Неправомерное завладение (угон) автомобилем или транспортными средствами ( УК) и их кража ( УК) - одни из наиболее распространенных видов преступлений, имеющих на протяжении ряда лет устойчивую тенденцию к росту на фоне низкого уровня их раскрываемости.
До недавнего времени большинство элементов составов рассматриваемых преступлений, а также размеры предусмотренных ими санкций имели весьма существенные отличия. Данное обстоятельство, с одной стороны, принижало общественную опасность угонов по сравнению с кражами транспортных средств, а с другой - позволяло преступникам уклоняться от ответственности.
Действующее законодательство значительно сблизило по своим характеристикам названные составы и предусмотренное за их нарушение наказание. Вместе с тем, как показывает практика, отграничить угон от хищения автотранспортных средств непросто.
Во-первых, непосредственным объектом ст. 166, как и ст. 158 УК, являются общественные отношения, касающиеся владения, пользования и распоряжения имуществом, т.е. отношения собственности.
Согласно прим. 1 к ст. 158 УК под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества. Значит, исходя из этого понятия предметом преступного посягательства выступает лишь чужое движимое и недвижимое имущество, имеющее определенную экономическую ценность. В ст. 166 УК предметом посягательства выступает автомобиль или иное транспортное средство (очевидно, что невозможно дать исчерпывающий перечень наименований различных средств передвижения, на которые может быть совершено посягательство). К предмету в данном случае относится лишь движимое чужое имущество. Помимо этого, следует дополнить данную статью таким характеризующим признаком, который определял бы данное имущество (автомобиль или иное транспортное средство) как имеющее статус ценного.
На мой взгляд, ценность имущества определяется следующими факторами. Во-первых, его стоимостным выражением, которое устанавливается в зависимости от материального достатка правомерного собственника. Вместе с тем, предлагая примерный перечень ценного имущества, следует установить и примерный критерий определения минимального денежного выражения. Таковым может служить цена самого дешевого механического транспортного средства, существующая на момент неправомерного им завладения; при этом доминирующим является материальное положение потерпевшего. Во-вторых, ценность имущества должна определяться теми его полезными свойствами, эксплуатация которых способна принести пользу собственнику. Руководствуясь этим критерием, учитывается также упущенная выгода, которую субъект мог извлечь из эксплуатации своего имущества. В-третьих, ценность имущества должна зависеть от субъективного отношения к нему со стороны владельца или группы владельцев.
Для характеристики объективной стороны преступления (ст. 166 УК) применяется термин "угон". Ранее под угоном предлагалось понимать захват транспортных средств и поездку на них. Сейчас он выражается во временном завладении чужим автомобилем или иным транспортным средством и его уводе с места нахождения (т.е. перемещении без посредства двигателя). Немалую важность и сложность в данном случае представляет собой определение момента окончания преступления. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ определила, что завладение транспортным средством считается оконченным преступлением с момента, когда транспортное средство уведено с места его нахождения любым способом (Бюллетень Верховного Суда РФ. 1996. N 5. С. 8).
Объективные признаки кражи автотранспорта с корыстной целью и угона без цели хищения по существу не имеют между собой различий. Различие состоит в определении субъективной стороны, которая характеризуется прямым умыслом: виновный сознает, что незаконно завладевает автомобилем или иным транспортным средством, игнорируя волю собственника, и желает совершить эти действия. При этом отсутствует цель обратить имущество в свою собственность или в пользу третьих лиц. Целью виновного может быть демонстрация своих навыков вождения автомобиля перед приятелями, намерение использовать угнанную машину для поездки по своим делам и т.п. Если же виновный угоняет автомобиль с целью его разукомплектования и последующего использования деталей в качестве запчастей, содеянное представляет собой хищение.
В п. 5 "О некоторых вопросах применения судами законодательства об ответственности за преступления против собственности" разъяснено, что угон отличается от хищения умыслом, направленным не на обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, а на противоправное временное пользование этим имуществом в корыстных или иных целях без согласия собственника или иного владельца.
Проводя сравнительный анализ санкций ст. ст. 166 и 158 УК, следует отметить, что действующее законодательство значительно их сблизило, и в большей степени видна их идентичность в пределах допустимого назначения наказания. При сравнении санкций ст. 166 УК РФ и УК РСФСР следует отметить, что законодатель их более конкретизировал и увеличил сроки наказания. В диспозиции ст. 166 УК конкретизирован также и предмет преступного посягательства.
Исходя из изложенного, полагаю, что норма об ответственности за угон (захват, самовольное использование) автомобиля или иного транспортного средства должна присутствовать в Уголовном кодексе, ибо подобный вид преступного посягательства одинаково опасен как при "некорыстном" завладении автотранспортом, так и при угоне его с целью хищения.
Следует обратить внимание и на ряд дискуссионных моментов. На мой взгляд, не вполне удачно введение в диспозицию ст. 166 УК термина "завладение". По замыслу формулировка "незаконное завладение транспортным средством" должна охватывать все случаи захвата и временного использования автотранспорта. Между тем в буквальном, общепринятом смысле завладение предполагает совершение действий, результатом которых является изъятие у собственника имущества, его использование и получение реальной возможности распоряжаться им по своему усмотрению. Напомним, что норма включена в главу преступлений против собственности и существенно отличается от ст. ст. и 148(1) УК РСФСР. В итоге прослеживается противоречие: действия по завладению транспортным средством совершаются без цели хищения. К тому же специфика владения автотранспортными средствами заключается в наличии соответствующих регистрационных документов на транспорт. Тем самым проблема определения умысла у виновного не снимается. Иными словами, конструкция нормы УК РФ о неправомерном завладении транспортным средством в конечном счете не устраняет сложившиеся на практике трудности в квалификации кражи и угона автотранспорта, не дает отличительных признаков деяний, связанных с хищением имущества или его временным использованием.
Совершенствованию уголовно - правового механизма борьбы с преступлениями в отношении автотранспорта может стать введение в УК нормы об ответственности за нарушение права владения.
В ч. 2 ст. 166 УК следовало бы включить и такой квалифицирующий признак, как действия, совершенные с проникновением в помещение, огороженную территорию или иное хранилище; с применением насилия в отношении противоборствующих незаконному завладению лиц; завладение двумя или более единицами автотранспорта. Это необходимо для усиления борьбы против более опасных, дерзких форм завладения автотранспортом, свидетельствующих об устойчивости умысла преступников, их предварительной подготовленности.
В связи с изложенным целесообразно предложить Пленуму Верховного Суда РФ принять постановление о разграничении хищений автотранспортных средств и неправомерных завладений автомобилями или иными транспортными средствами без цели хищения, где привести перечень объективных данных, которые должны учитываться судом при квалификации указанных общественно опасных деяний, а именно: продолжительность пользования автотранспортным средством; передача виновным автотранспортного средства в пользование иным лицам; неоднократность использования автомобиля или иного транспортного средства даже в течение короткого промежутка времени; изменение внешнего вида автомобиля; время формирования умысла у виновного на неправомерное завладение автотранспортными средствами и др. Реализация указанных предложений позволит улучшить деятельность служб и подразделений органов внутренних дел в борьбе с преступными посягательствами на автотранспорт, создаст дополнительные предпосылки для успешного проведения оперативно - розыскных и иных мероприятий по предупреждению, раскрытию, а также и расследованию угонов и хищений автотранспортных средств.
Преступники часто крадут автомобили, потому как транспортное средство можно выгодно продать или использовать для своих целей. Неправомерные действия могут по-разному квалифицироваться в зависимости от ситуации. Угон автомобиля отличается от кражи рядом признаков, о которых полезно знать. Данные преступления по-разному наказываются, потому как различаются их цели и сопутствующие обстоятельства.
Кража – это преступное действие, которое заключается в тайном завладении имуществом для личной выгоды. В этом случае злоумышленник действует скрытно и не желает быть обнаруженным. Как правило, он заранее продумывает план действий и знает, какую прибыль сможет получить. Данный термин применяется не только по отношению к транспортным средствам, но и в случае хищения иного вида имущества.
Угон – это неправомерное завладение автомобилем. В большинстве случаев преступник не думает о том, какую выгоду он сможет получить. Чаще всего он хочет использовать автомобиль для передвижения или ради развлечения. Нередко это преступление осуществляется группой лиц в возрасте от 16 до 20 лет. Четкий план действий отсутствует, потому как неправомерное деяние происходит спонтанно. Отметим, что угнать можно только движимый объект.
Как можно понять, эти виды преступлений достаточно схожи , но при этом имеют различия. Для того чтобы четко понимать, что произошло, потребуется определить цель злоумышленника. Потому как если он решил украсть автомобиль с целью продажи и получения выгоды, тогда преступление не является угоном.
Преступления следует квалифицировать по определенным признакам. Важно определить каждый пункт, чтобы четко осознавать, что именно произошло. Мы рассмотрим, какие характеристики будут учитываться.
Квалификация по признакам:
Данный список не является полным и позволяет лишь примерно понять состав преступления и отличия рассмотренных видов. Работникам правоохранительных органов не составляет труда определить, к какому типу относится неправомерный поступок. Однако обычным гражданам будет полезно знать, по каким параметрам можно квалифицировать нарушение.
Важно! За кражу грозит штраф в размере до 500 000 рублей, также могут лишить свободы на срок до 6 лет, если был причинен крупный вред. Человек осуждается по статье 158 УК РФ.
Конкретная мера наказания определяется в судебном порядке, учитываться будет не только вид преступления, но и сопутствующие обстоятельства. Человек может обойтись даже небольшим штрафом, если его поступок посчитают незначительным. А могут даже лишить свободы на срок до 10 лет, если было совершено серьезное преступление. Именно поэтому похитители нередко пытаются доказать, что взяли машину просто покататься и вовсе не хотели продавать.
Для того чтобы отличие между угоном и хищением стало более очевидным, проведем сравнительный анализ. Разграничение между этими видами преступлений довольно четкое . Достаточно лишь знать характеристики.
Нарушитель желает только на время завладеть транспортом. | Главная задача – получить авто для дальнейшего владения или для сбыта машины или ее элементов. |
Все происходит внезапно, предварительный умысел отсутствует. | Есть четкий план, в котором продуманы все этапы хищения. |
Нередко угон происходит под алкогольным опьянением. Человек не понимает всех его последствий. | Гражданин или группа лиц действует на трезвую голову и понимает, что совершает. При этом объект кражи тщательно выбирается заранее. |
Преступник находится в молодом возрасте, чаще всего до 20 лет. | Вор достаточно зрелый и, возможно, уже привлекался за подобные деяния. Наш юрист может бесплатно Вас проконсультировать - напишите вопрос в форме ниже: |
Угон и хищение в чём разница между ними? Присваивание чужого имущества – это преступление, которое влечёт за собой административную и уголовную ответственность. За данное деяние предусмотрена соответствующая мера наказания. Присвоение бывает следующих видов: воровство, грабёж, растрата, мошенничество, разбой. Необходимо понимать различия этих преступлений, чтобы не столкнуться с ошибкой в толковании при уголовном процессе или страховании имущества. Каждому понятию – «угон» и «хищение» присущи свои характерные особенности.
Угон представляет собой противозаконное завладение транспортным средством, применяемое по прямому назначению, такому как поездка. Посягательство на имущественные права собственника не является основной целью угона, который создаёт большой резонанс в обществе.
Угонщиком считается лицо, которое не имеет следующих документов:
Угон – это завладение чужим механическим средством, а также поездка на нём без корыстного умысла. Состав преступления исходит из нарушения общественной безопасности и посягательства на имущество.
Законодательство РФ выделяет разные классификационные признаки угона, а поэтому ответственность за это преступление неоднозначна:
Большинство транспортных средств относится к источникам повышенной опасности, а поэтому для их управления нужны специальные разрешительные документы.
Хищение – это изъятие чужого имущества, носящее безвозмездный характер. Предметом этого деяния может стать имущество с товарной стоимостью, а также обладающее признаком вещи. Отличительными признаками являются противоправность, наличие корыстной цели, безвозмездность и причинение ущерба. Исходя из признака наличия корыстной цели, следует отметить, что изъятие имущества в счёт погашения долга собственника не является хищением, так как не заключает стремления к обогащению. Данную ситуацию можно охарактеризовать самоуправством.
Хищением признаётся, если преступник изменил окраску автомобиля, регистрационные номера, номер двигателя или кузова, систематически пользовался ТС с целью наживы. Угон автомобилядля продажи его целиком или по частям будет расцениваться за хищение.
В каком размере совершено хищение определяется исходя из полной стоимости транспортного средства, независимо от того какие детали и в каком количестве были похищены.
Степень наказания зависит от следующих признаков:
Хищение автомобиля, стоимость которого не выше 250 тыс. рублей, предусматривает возможность примирения с потерпевшим, возместив весь принесённый вред. При отягчающих обстоятельствах преступник может получить наказание до 6 лет заключения под стражу.
10 лет лишения свободы грозит гражданину, совершившему кражу в составе организованной группы. Такое же наказание предусмотрено для нарушителей закона, причинившим ущерб на сумму свыше 1 миллиона рублей.
В редком случае преступнику назначается лишение свободы, чаще всего мера наказания – это штраф. Главная причина состоит в том, что злоумышленник может оправдаться тем, что не намеревался похищать автомобиль, а просто взял, чтобы покататься.
Чем отличается угон от кражи?
Для определения разницы угона и хищения рассмотрим таблицу:
| Угон | Хищение |
| Временное завладение ТС | Основной целью выступает получение ТС для постоянного использования или его реализации целиком или по частям. |
| Преступление совершается без злого умысла. | Злоумышленное преступление. Авто скрываются. |
| Чаще всего деяние совершается молодыми людьми (16-20 лет) | Преступление совершается более зрелыми лицами. |
| Преимущественно совершается лицами в наркотическом или алкогольном опьянении. | Нарушители мыслят трезво, тщательно просчитывают свои действия, заранее выбирают какой объект украсть. |
| Стоимость ТС не имеет значения. | Чаще всего внимание злоумышленников останавливается на автомобилях высокой ценовой категории, чтобы получить наибольшую выгоду. |
Приведённые отличительные признаки не являются исчерпывающими. Часто встречаются случаи, когда угон рассматривается как кража. Следовательно, преступник несёт меры ответственности, не соответствующие его противоправному деянию.
Основополагающее отличие кражи автомобиля и его угона заключается во временном завладении автомобилем или с последующим получением выгоды, соответственно, на постоянной основе. Отличие кражи от угона автомобиля чётко предусматривает Уголовный кодекс РФ, в котором даны точные формулировки этих преступлений.
Современные возможности позволяют полностью защитить автомобиль от любых преступлений. Для этого существуют страховые компании, которые предлагают комплексный пакет страхования автомашины. Он включает в себя страхование от хищения автомобиля и возникновения ущерба по другим разным причинам. Страховщикам выгоднее продавать полное каско, чем узконаправленный полис.
«Каско» – это один из видов имущественного страхования, регламентируемый ст. 930 ГК РФ. Данная система страхования не является обязательной для всех владельцев ТС.
Страховать автомобиль по «Каско»можно в двух вариантах:полное или частичное страхование. Полный пакет предусматривает все возможные риски для автомобиля. Частичное «Каско» предполагает только риск ущерба.
Большинство владельцев автомобилей уравнивают понятия «хищение» и «угон», потому что акцентируют внимание именно на пропаже машины, независимо была она угнана или похищена. УК РФ характеризует эти понятия как схожие, но не тождественные. Главный смысл может отличаться. Поэтому при страховании «Каско» важно указывать на оба риска – хищение и угон, а также детально их раскрывая.
Рассмотрение заявлений о страховом случае происходит после предоставления страховщику следующего пакета документов:
Документы, выданные судом с указанием:
Страхователь может быть освобождён от предоставления некоторых документов на усмотрение страховщика.
В завершение можно сделать вывод о том, что важно различать виды преступлений, предусмотренные Уголовным кодексом РФ в отношении кражи автомобиля.Во избежание потери автомобиля следует внимательно отнестись к противоугонным системам и страхованию своего имущества.
Угнали! Или украли? Для владельца пропавшей машины разницы нет: гараж пуст. А вот для милиции, судов и преступников "угон" и "кража" - понятия принципиально разные. Тонкости в трактовках этих двух терминов и являются одной из главных опор криминального автобизнеса.
Угон - это временное владение автотранспортным средством без цели хищения. Если сосед без спроса взял ваш автомобиль , чтобы сгонять за водкой, это считается угоном. А если тот же сосед подделал документы, перебил номера и продал ваш автомобиль на рынке, то он уже считается вором, а его деяние - кражей (хищением).
Согласно статье 158 УК РФ, за кражу (хищение) автомобиля полагается штраф в размере до полумиллиона рублей или до десяти лет тюремного заключения (в зависимости от стоимости украденной машины). А за угон? Это уже статья 166 УК РФ - "Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (угон)".
На первый взгляд, разница исчезающе мала - даже наказания в обеих статьях предусмотрены примерно одинаковые. Но дело в том, что в обеих "автомобильных" статьях Уголовного кодекса нет нижнего предела наказания - его определяет суд. А теперь представьте, что профессионального автовора задержали в момент угона. Что он скажет на суде? Неужели признается, что угонял автомобиль для перепродажи, и "повесит" на себя статью 158? Конечно, нет - он скажет, что просто хотел покататься! Ведь доказать обратное очень сложно. И угонщику (а на самом деле - несостоявшемуся вору) дают условный срок, а зачастую дело вообще ограничивается штрафом.
Причем даже наличие на месте преступления отмычек, сканеров и прочего "специнструмента" не помогает доказать наличие преступного воровского умысла. Чтобы доказать факт хищения и тем самым дать суду основание для более жесткого наказания, нужно убедить судей в том, что человек брал автомобиль для последующей перепродажи, перебивки номеров и т.д. А преступные группы давно работают так, чтобы доказать это было невозможно. Например, вор вскрывает автомобиль и отгоняет его в определенное место - "отстойник". Если его поймают в этот момент, он - простой угонщик. "Взял покататься". И если не поймают, то потом машину перегонят туда, где ее разберут на запчасти или перебьют номера...
Откуда же взялась эта нелепая "вилка", которая служит палочкой-выручалочкой для автомобильных воров?
За кражу транспортных средств (с последующей их продажей) у нас судили весьма строго еще в довоенное время. А вот понятия "угон" не существовало: "незаконное временное пользование" автомобилем приравнивалось к мелкому хулиганству и фактически не наказывалось. После войны - с резким ростом автопарка страны - число угонщиков увеличилось многократно: "позаимствовать" машину для поездки в соседнюю деревню не составляло труда, а наказания в виде лишения премии или незначительного штрафа мало кого пугали. При этом угонщики зачастую были "навеселе" и становились виновниками тяжелых аварий. Поэтому в 1965 году понятие "угон" выделили в отдельную статью 212 УК РСФСР "Угон транспортных средств", которая позже превратилась в нынешнюю статью 166 УК РФ. Статья 212 предусматривала для хулиганов солидные штрафы, тюремные сроки и даже конфискацию имущества. "Пьяные покатушки" резко пошли на убыль. Но вскоре угонщики вновь активизировались: в стране зарождался новый вид криминального бизнеса, который после распада СССР превратился в целую индустрию.
Сегодня ситуация становится год от года тяжелее. Если в 2000 году число угнанных и похищенных машин едва превышало 60 тысяч, то в 2003 году эта цифра перевалила за 100 тысяч. Продолжает падать раскрываемость - с того же 2000 года она снизилась на 28,6% по угонам и почти в два раза по кражам...
Конечно, власти пытаются предпринять хоть какие-нибудь меры. Например, подготовлены поправки к Уголовному кодексу, в которых полностью переписана статья 166. Предлагается переименовать ее в "Хищение автомобиля или иного транспортного средства", приравняв таким образом угон к краже, и обозначить нижние пределы наказаний - например, за кражу (угон) машины из гаража три года тюрьмы будут гарантированы.
Но, к сожалению, юридический казус с двумя ипостасями одного преступления (угон/кража) - далеко не единственное препятствие к поимке и наказанию автоворов. Есть еще одна колоссальная проблема - фактическое отсутствие единой компьютерной базы, в которой содержится информация об угнанных, растаможенных и зарегистрированных автомобилях. Но об этом - в следующий раз.
Виктор ПОХМЕЛКИН
Кандидат юридических наук, председатель Движения автомобилистов России, депутат Государственной Думы
Незаконное временное пользование какой-либо вещью никогда не считалось хищением. Чтобы объявить человека вором, нужно доказать его намерение продать или присвоить имущество. Если из Уголовного кодекса убрать статью 166 и понятие "угон", может произойти опасное явление - понятие хищения "размоется". Доказать факт кражи будет по-прежнему сложно, а угон в его нынешнем юридическом понимании останется без наказания вообще.
Предлагаю жестко уравнять ответственность за угон и кражу, а также убрать из обеих статей норму наказания в виде штрафа. Это заставит-таки отвечать угонщиков перед судом, а милицию - перед государством. Кроме того, нужно обязать государство компенсировать убытки гражданам, если честно купленный ими автомобиль впоследствии окажется ворованным и его эксплуатацию запретят. Такая норма стала бы хорошим стимулом государственным структурам для развития системы поиска краденых машин.
Владимир БОРИСОВ
Подполковник милиции, старший оперуполномоченный по особо важным делам (11 отдел ГУУР СКМ МВД)
Особый статус транспортного средства как объекта собственности в Уголовном кодексе выглядит нелепо. Представьте себе, что к вам в квартиру, взломав замки, влез вор - и украл телевизор. А на суде он вдруг заявит, что просто хотел посмотреть футбольный матч! Это - стопроцентная кража. А чем автомобиль хуже?
Сам факт кражи можно считать состоявшимся, как только угонщик трогается с места. Именно с этого времени законный владелец лишается возможности владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом. К тому же большинство угонов заканчивается повреждением или полным уничтожением машины. То есть на практике суть угона и кражи одинакова. Более того, угонщики и воры - буквально одни и те же люди, которые на суде из матерых профессионалов превращаются в сравнительно безобидных хулиганов. К угонщикам суды по-прежнему крайне лояльны: лишь один из десяти получает не условное, а реальное наказание.
А у милиции при борьбе с угонами меньше полномочий и инструментов - например, за угонщиками практически невозможно организовать наблюдение, поскольку такие следственные меры предусмотрены только при розыске воров, организованных групп и т.д.
Необходимо законодательно объединить понятия угона и кражи - от этого выиграет и государство, и автовладельцы.
А КАК У НИХ?
В США и во многих европейских странах понятие "угон транспортного средства" тоже выделено в отдельную статью уголовного кодекса.
Например, в Польше за угон дают от трех месяцев до пяти лет тюрьмы. Кроме того, есть специальное понятие "квалифицированный угон": если угонщики использовали специальные сканеры и прочие технические средства, то угон "тянет" уже на 10 лет. Зато если машина возвращена владельцу в первозданном виде, суд вправе вообще отказаться от санкций.
В Германии понятие "угон" применяется даже к велосипедам, а угонщик несет наказание (до трех лет лишения свободы или штраф) только по жалобе потерпевшего. В Австрии не наказывают за угон транспортного средства у родственников и сослуживцев, а в остальных случаях грозит крупный штраф или до двух лет тюрьмы.
В США угон наказывается тюремным заключением сроком до одного года. Зато кража карается гораздо жестче, причем наказание в значительной степени зависит от стоимости машины.
Самая удачная и точная формулировка угона - в уголовном кодексе Испании: если угонщик в течение 48 часов не вернул машину хозяину, причем в первозданном виде, он автоматически превращается в вора и получает до трех лет тюрьмы. А если машина возвращена, ему грозит лишь штраф от трех до восьми месячных окладов.
Выходит, наш Уголовный кодекс - далеко не самый гуманный. Но если у европейских и американских полицейских есть все необходимые средства для того, чтобы ловить автомобильных воров, то наши правоохранительные органы вынуждены надеяться на удачу...
