Информационное общество - это cтупень в развитии современной цивилизации, характеризующаяся увеличением роли информации и знаний в жизни общества, возрастанием доли информационно-коммуникационных технологий, информационных продуктов и услуг в валовом внутреннем продукте, созданием глобальной информационной инфраструктуры, обеспечивающей эффективное информационное взаимодействие людей, их доступ к информации и удовлетворение их социальных и личностных потребностей в информационных продуктах и услугах.
Концепция, которая реагирует на расширение и повсеместность информации. Устойчивый и ускоренный рост средств массовой информации, обеспечения образования и участия в них, а также технологий компьютерных коммуникаций заставили многих утверждать, что сопутствующий информационный взрыв отличает новую эпоху. Информационное общество - это тот, в котором информация является определяющей чертой, в отличие от промышленного общества, где паровая энергия и ископаемое топливо отличают элементы.
Отличительные черты:
увеличение роли информации, знаний и информационных технологий в жизни общества;
возрастание числа людей, занятых информационными технологиями, коммуникациями и производством информационных продуктов и услуг, рост их доли в валовом внутреннем продукте;
нарастающая информатизация общества с использованием телефонии, радио, телевидения, сети Интернет, а также традиционных и электронных СМИ;
Хотя этот термин используется часто, он неточен при проверке. Наиболее распространенное определение заключается в том, чтобы подчеркнуть увеличение информационных и коммуникационных технологий, что свидетельствует о появлении информационного общества. Технологические меры кажутся надежными, но на экзамене они расплывчаты. Экономические. Это говорит о том, что информационное общество является тем, в котором вклад информационных предприятий и профессий с течением времени расширился и перевешивает производство и сельское хозяйство с точки зрения вклада в валовой национальный продукт.
создание глобального информационного пространства, обеспечивающего: (а) эффективное информационное взаимодействие людей, (б) их доступ к мировым информационным ресурсам и (в) удовлетворение их потребностей в информационных продуктах и услугах;
развитие электронной демократии, информационной экономики, электронного государства, электронного правительства, цифровых рынков, электронных социальных и хозяйствующих сетей;
Этот подход наиболее тесно связан с теорией постиндустриализма Даниэля Белла. Книга Белла «Поступление постиндустриального общества» очерчивает информационное общество как та, в которой большинство рабочих мест являются информационными. Таким образом, занятия, такие как исследователи, юристы, консультанты и преподаватели, являются информационными, с привлечением производства информации, анализа и коммуникации, а результат - измененное условие, а не объект. Это в отличие от рабочих мест в промышленном обществе, таких как работа машины и добыча полезных ископаемых, где продукт является физическим достоянием, а труд в основном является ручным.
Тенденции развития.
Первая тенденция - это становление нового исторического вида гражданской собственности - интеллектуальной, которая является одновременно общественной собственностью всего населения планеты.
Интеллектуальная собственность в отличие от материальных объектов по своей природе не отчуждается ни от их создателя, ни от того, кто ей пользуется. Следовательно, эта собственность являетсяодновременно индивидуальной и общественной, т. е. общей собственностью граждан.
Пространственное. Здесь основное внимание уделяется сетям, по которым происходит поток информации. Информационные сети оказывают глубокое влияние на организацию времени и пространства, а также на другие отношения, позволяющие вести связь в реальном масштабе времени в планетарном масштабе. Трилогия Мануэля Кастелла «Эпоха информации» является основным заявлением этой позиции, что является синонимом того, что он считает сетевым сообществом. Метафора мобильности вдоль ландшафтов может считаться центральной для информационных обществ.
Следующая тенденция - это перестройка мотивации труда (например, в киберпространстве каждый может выступать одновременно производителем информации, издателем и распространителем).
Далее необходимо отметить радикальное изменение социальной дифференциации самого информационного общества, деление его не на классы, а на слабо дифференцируемые информационные сообщества. И это в первую очередь связано с доступом к знанию и разнообразной информации для широких слоев населения планеты.
Культурный. Этот подход подчеркивает рост символов и знаков за последние десятилетия, информационное общество, в котором есть широко распространенное телевидение, реклама, множество жизней, множество этнических групп, множество гибридизованных музыкальных выражений, всемирная паутина и т.д. он тесно связан с Культурные исследования и интерес к постмодернизму Теория. Это контрастирует с предыдущими обществами, в которых преобладают практические требования, ноу-хау и обычай.
Информационное общество Общество, в котором недорогие информационные технологии, компьютеры и телекоммуникации широко используются для облегчения связи на национальном и международном уровнях, а также для содействия доступу к библиотекам, архивам данных и другим хранилищам информации, хранящейся частными организациями или в общественном достоянии. Утверждается, что это более широкое средство коммуникации и расширение доступа к информации создают качественно другое общество с сопутствующими новыми проблемами, такими как информационная перегрузка, и необходимость в новых формах регулирования для контроля потоков информации между людьми, компаниями и странами.
Теперь знание не является прерогативой богатых, знатных, успешных. Между традиционными классами постепенно «смываются» грани
Следующая тенденция - это широкое участие слоев населения в процессах подготовки, принятия и осуществления управленческих решений, а также в контроле над их реализацией.Например, в это в первую очередь касается электронного голосования на выборах в местные органы власти.
В то время как рыночная экономика традиционно ориентирована на решение проблемы дефицита, информация практически по определению приведет к проблемам изобилия и вопросам о том, как следует разрабатывать инструменты для управления этим изобилием. Некоторые утверждают, что будет происходить дальнейший переход от информационной экономики к обществу знаний, что приведет к новому акценту на обучение на протяжении всей жизни и инвестиции в образование. Еще одно следствие, которое уже началось, - это расширение домашних и рабочих мест на рабочих местах, заменяющих общественный транспорт и автомобиль для объединения рабочего и работы.
В целом можно заключить , что в своей совокупности и в обобщенном виде наблюдаются две взаимосвязанные тенденции развития информационного общества. Первая состоит в гражданской социализации экономических структур и отношений частной собственности, в ограничении государственной власти. Социализация ведет не к уничтожению капитала, а к изменению его характера, приданию ему определенных общественных и цивилизованных форм. Это ограничивает и подавляет его эгоистические черты. И этот процесс в тех или иных формах («кооперативной», «акционерной») занял свое надлежащее место в большинстве развитых стран. Вторая тенденция - это индивидуализация экономических и социальных процессов, их наполнение многообразным личностным содержанием (люди все больше сидят дома, работают на дому).
Точно так же новые технологии позволяют выполнять определенные виды работ белых воротничков в любой точке мира, что приводит к глобализации предприятий и усилению конкуренции. Подробнее о стилях цитирования. Сайт дает вам возможность ссылаться на ссылки и статьи в соответствии с общими стилями из Ассоциации современного языка, «Руководство по стилю Чикаго» и Американской психологической ассоциации.
Затем скопируйте и вставьте текст в свою библиографию или список цитируемых работ. Поскольку каждый стиль имеет свои собственные нюансы форматирования, которые эволюционируют с течением времени, и не вся информация доступна для каждой ссылки или статьи, сайт не может гарантировать, что каждая цитата создается. Поэтому лучше всего использовать цитирование сайта в качестве отправной точки, прежде чем проверять стиль на соответствие требованиям вашей школы или публикации и самую последнюю информацию, доступную на этих сайтах.
Информационные технологии не просто помогают нам в жизни. Они определяют облик современного общества. Ещё полвека назад учёные предсказывали, что роль информации в жизни человека будет расти. Теперь, в начале 21 века, нас окружают компьютеры, интернет, телевидение, сотовые телефоны, пейджеры – всё это стало неотъемлемой частью современного человека и формируют информационное общество. Многие современные учёные называют три составляющие материи: пространство, время и информация. При этом роль информации считается решающей – ведь и пространство, и время можно исследовать и взаимосвязать только с помощью информации.
Поэтому не забудьте обратиться к этим рекомендациям при редактировании своей библиографии или списка цитируемых работ. Однако часто бывает важна дата поиска. . А. сформулировал потребность в новом журнале, который будет заниматься широкими социальными проблемами, которые скоро будут созданы эпохой информации. Четверо встретились несколько раз в отеле «Бел Эйр» с Беном Руссаком, который с большим энтузиазмом относился к этой возможности и необходимости. Беккер взял на себя инициативу в создании консультативного совета и редакционной коллегии, и все четыре основополагающие редакторы начали запрашивать рукописи.
История понятия «информационное общество»
Информационное общество - термин возник во второй половине 60-х гг., когда человечество впервые осознало наличие "информационного взрыва". Коли чество информации, циркулирующее в обществе, стало стремительно возрастать. Потом был найден закон увеличения информации в обществе. Оказалось, что этот закон представляет собой экспоненциальную функцию, что и позволило говорить об "информационном взрыве". Появилась уверенность в том, что справиться с такой лавиной информации человек не сможет. Для этого нужны специальные средства обработки информации, ее хранения и использования.
Джо Беккер, был ведущим ученым-информатиком в Соединенных Штатах. Паркер, ученый-коммуникатор, который был особенно заинтересован в телекоммуникациях как стимул для экономического и социального развития. В первый том вошли статьи профессионалов высокого уровня, таких как.
В разделе «Проектирование информационных сообществ: этические проблемы в информационную эпоху» был разработан этический анализ способов использования и преимуществ, которые должны быть распределены между лицами, принимающими информацию, принимающими решения и участниками, и как эти решения принимаются.
Грядущую эру в истории человечества стали называть не только информационным обществом, но и обществом знаний, постиндустриальным обществом, инфосферой. А. Тоффлер ввел в научный оборот теорию трех революций, согласно которой человечество пережило уже аграрную и индустриальную революции и стоит на пороге информационной революции.
Рауль Кац «Измерение и межнациональные сопоставления информационной рабочей силы» рассмотрели пути развития относительной численности информационной рабочей силы в промышленно развитых странах и в развивающихся странах. В тщательном исследовании Каца были обнаружены различные траектории роста в информационной рабочей силы в разных странах. Клинг также выявил квалифицированную рабочую полосу белых воротничков между клерками и полупрофессионалами и обнаружил, что он неуклонно уменьшался в относительном размере.
В целом он обнаружил, что информационные рынки труда были разделены на относительно непроницаемые сегменты. Джозеф Беккер, главный редактор-учредитель, передал свою роль доктору с помощью Торы Биксон, Боб расширил круг статей, включив эмпирические исследования на рабочих местах в области информационных технологий и социальных практик.
Само название "информационное общество" впервые появилось в Японии. Оно стало основным в докладе специальной группы по научным, техническим и экономическим исследованиям, созданной японским правительством для выработки перспектив развития экономики страны. Специалисты, предложившие этот термин, разъяснили, что он характеризует общество, в котором в изобилии циркулирует высокая по качеству информация, а также есть все необходимые средства для ее хранения, распределения и использования. Информация легко и быстро распространяется по требованиям заинтересованных людей и организаций и выдается им в привычной для них форме. Стоимость пользования информационными услугами настолько невысока, что они доступны каждому.
Дэвид Ронфельдт «Киберакратия приходит» утверждает, что результаты обширной компьютеризации деятельности правительства могут включать новые формы демократических, тоталитарных и гибридных правительств. Оптимизм в отношении информационной революции должен быть смягчен постоянным, упреждающим осознанием его потенциальной темной стороны. Том Форестер «Мегатренды или мегамасты», что когда-либо случалось с информационным обществом? проанализировали ключевые социальные прогнозы и пришли к выводу, что большинство из них пошло наперекосяк, потому что прогнозисты проигнорировали человеческий фактор.
Американский специалист Ф. Махлуп еще в начале 60-х гг. говорил, что информация может рассматриваться как своего рода промышленный продукт и производство ее - один из видов промышленной индустрии. Об этом же писал чуть позже В. М. Глушков, предложивший концепцию безбумажной технологии в организации сферы управления и распределения в обществе. Но именно японцы стали активными пропагандистами идеи о промышленном значении информации. И они блестяще использовали ее в конкурентной борьбе на мировом рынке. Японские приборы, системы и вычислительные машины, без которых невозможно создать техносферу для информационного общества, преобладают на мировом рынке.
Возможно, настало время для серьезной переоценки человеческих отношений с технологиями, особенно с новыми информационными и коммуникационными технологиями. по-видимому, превосходили человеческую способность использовать их. В «Какое информационное общество?» Фрэнк Вебстер высказался за фундаментальную концептуальную переформулировку концепции информационного общества. Он рассмотрел пять аналитических критериев - технологических, экономических, профессиональных, пространственных и культурных - которые часто используются для определения информационного или информационного общества.
К 1980 г. в наиболее развитых странах мира сфера информационного бизнеса и информационных услуг резко выросла. Например, к этому времени в сельском хозяйстве США было занято 3% работающих, в промышленности - 20%, в сфере обслуживания - 30% и 48% людей было занято в создании средств для работы с информацией и непосредственно самой работой с нею.
Он отметил, что большинство определений связано с количественными мерами, которые не учитывают важные качественные аспекты критериев, хотя широко распространена презумпция того, что количественные изменения в информации порождают новый тип общества, качественно отличающийся от предшественников. Кроме того, сторонники информационного общества работают с несимметричными концепциями информации. Против этого, когда информация приближается в терминах здравого смысла, перспективы для приближающегося информационного общества неубедительны.
Постиндустриальное общество
Понятие информационного общества тесно связано с концепцией постиндустриального общества. Постиндустриа́льное о́бщество - это общество, в экономике которого в результате научно-технической революции и существенного роста доходов населения приоритет перешёл от преимущественного производства товаров к производству услуг. Доминирующим производственным ресурсом является информация и знания. Научные разработки становятся главной движущей силой экономики. Наиболее ценными качествами являются уровень образования, профессионализм, обучаемость и креативность работника.
Журнал опубликовал обзоры и аналитические обзоры книг. Он назначил много новых членов редакционной коллегии, чтобы играть активную роль в журнале, выступая в качестве активных послов, поощряя своих коллег представлять важные документы для возможной публикации. Новые члены редакционной коллегии также играют активную роль, организуя специальные вопросы или специальные разделы более крупных вопросов.
Он организовал проблему 11, чтобы сосредоточиться на роли электронных журналов в качестве надежных средств массовой информации для научной коммуникации. Проблема связана с серьезными дебатами между Стивеном Харнадом и Стивом Фуллером, а также с другими статьями, в которых рассматриваются электронные публикации и научные сообщения с разных точек зрения.
Термин «постиндустриализм» был введён в научный оборот в начале XX века учёным А. Кумарасвами, который специализировался на доиндустриальном развитии азиатских стран. В современном значении этот термин впервые был применён в конце 1950-х годов, а широкое признание концепция постиндустриального общества получила в результате работ профессора Гарвардского университета Дэниела Белла, в частности, после выхода в 1973 году его книги «Грядущее постиндустриальное общество».
Он назначил двух редакторов книжных обзоров, Лизы Кови и Уэйн Люттерс, чтобы помочь определить ключевые книги, определить рецензентов и управлять обзорами. Дэвид Гарсон; и «Есть ли история технологий»: «Дилемма технологического детерминизма», под редакцией Меррита Смита и Лео Маркса. Обзор «Микрокомпьютеров в развитии Африки: критические перспективы» Информационное общество, 9.
Использование электронной почты во Всемирном банке: сообщения от пользователей. Информационное общество 9: 89. Брент, Даг. «Подрывное предложение Стивена Харнада»: «Электронный стипендиум для начинающих», «Резюме и анализ». Информационное общество. 11.
Постиндустриальная теория, во многом, была подтверждена практикой. Как и было предсказано её создателями, общество массового потребления породило сервисную экономику, а в её рамках наиболее быстрыми темпами стал развиваться информационный сектор хозяйства.
В информационном постиндустриальном обществе всё большую роль играет производство информации. Этот сектор экономически эффективнее материального производства, так как достаточно изготовить первоначальный образец, а затраты на копирование несущественны. Но он не может существовать без:
Развитой юридической защиты прав интеллектуальной собственности. Не случайно именно постиндустриальные страны в наибольшей степени отстаивают эти вопросы.
Права на информацию, которые подлежат юридической защите, должны носить монопольный характер. Это является не только необходимым условием для превращения информации в товар, но и позволяет извлекать монопольную прибыль, увеличивая рентабельность постиндустриальной экономики.
Наличия огромного количества потребителей информации, которым выгодно её продуктивно использовать и которые готовы предложить за неё «неинформационные» товары.
Периоды развитии общества
Согласно концепции постиндустриального общества, история цивилизации делится на три большие эпохи: доиндустриальную, индустриальную и постиндустриальную. При переходе от одной стадии к другой новый тип общества не вытесняет предшествующие формы, но делает их второстепенными.
Доиндустриальный способ организации общества основан на
· трудоёмких технологиях,
· использовании мускульной силы человека,
· не требующих длительного обучения навыков,
· эксплуатации природных ресурсов (в частности, сельскохозяйственных земель).
Индустриальный способ основан на
· машинном производстве,
· капиталоёмких технологиях,
· использовании внемускульных источников энергии,
· требующей длительного обучении квалификации.
Постиндустриальный способ основан на
· наукоёмких технологиях,
· информации и знаниях, как основном производственном ресурсе,
· творческом аспекте деятельности человека, непрерывном самосовершенствовании и повышении квалификации в течение всей жизни.
Основой могущества в доиндустриальную эпоху были земля и количество зависимых людей, в индустриальную - капитал и источники энергии, в постиндустриальную - знания, технологии и квалификация людей.
Слабостью постиндустриальной теории называют то, что она рассматривает переход от одной стадии к другой как объективный (и даже неизбежный) процесс, но мало анализирует необходимые для этого общественные условия, сопутствующие противоречия, культурные факторы и т. д.
Постиндустриальная теория оперирует, в основном, терминами, характерными для социологии и экономики. Соответствующий «культурологический аналог» получил название концепции постмодернизма (в соответствии с которым историческое развитие идет от традиционного общества к современному и далее - к постмодерниту).
Концепция информационного общества
Информационное общество - концепция постиндустриального общества; историческая фаза развития цивилизации, в которой главными продуктами производства являются информация и знания.
· увеличение роли информации и знаний в жизни общества;
· возрастание доли информационных коммуникаций, продуктов и услуг в валовом внутреннем продукте;
· создание глобального информационного пространства, обеспечивающего (а) эффективное информационное взаимодействие людей, (б) их доступ к мировым информационным ресурсам и (в) удовлетворение их потребностей в информационных продуктах и услугах.
Учитывая глубину и размах технологических и социальных последствий компьютеризации и информатизации различных сфер общественной жизни, их нередко называют компьютерной или информационной революцией. Более того, западная общественно-политическая мысль выдвинула различные варианты так называемой концепции «информационного общества», имеющей своей целью объяснение новейших явлений, порожденных новым этапом научно-технического прогресса, компьютерной и информационной революцией. О значимости и растущей популярности этой концепции на Западе свидетельствует все более нарастающий поток публикаций на эту тему. В настоящее время в западной общественно-политической мысли она постепенно выдвигается на то место, которое в 70-х годах занимала теория постиндустриального общества.
Необходимо отметить, что ряд западных политологов и политэкономов склоняется к тому, чтобы провести резкую грань, отделяющую концепцию информационного общества от постиндустриализма. Однако, хотя концепция информационного общества призвана заменить теорию постиндустриального общества, ее сторонники повторяют и дальше развивают ряд важнейших положений технократизма, постиндустриализма и традиционной футурологии.
Симптоматично, что ряд ведущих исследователей, сформулировавших теорию постиндустриального общества, как, например, Д. Белл, в настоящее время выступает в качестве сторонников концепции информационного общества. Для самого Белла концепция информационного общества стала своеобразным новым этапом развития теории постиндустриального общества. Как констатировал Белл, «революция в организации и обработке информации и знания, в которой центральную роль играет компьютер, развивается в контексте того, что я назвал постиндустриальным обществом».
Как считает профессор У. Мартин, под информационным обществом понимается «развитое постиндустриальное общество», возникшее прежде всего на Западе. По его мнению, не случаен тот факт, что информационное общество утверждается прежде всего в тех странах - в Японии, США и Западной Европе, - в которых в 60-х - 70-х годах сформировалось постиндустриальное общество.
В развернутом и детализированном виде концепцию информационного общества (с учетом того, что в нее почти в полном объеме включается разработанная им в конце 60-х - начале 70-х годов теория постиндустриального общества) предлагает Д. Белл. Как утверждает Белл, «в наступающем столетии решающее значение для экономической и социальной жизни, для способов производства знания, а также для характера трудовой деятельности человека приобретает становление нового уклада, основывающегося на телекоммуникациях. Революция в организации и обработке информации и знаний, в которой центральную роль играет компьютер, развертывается одновременно со становлением постиндустриального общества». Причем, считает Белл, для понимания этой революции особенно важны три аспекта постиндустриального общества. Имеется в виду переход от индустриального общества к обществу услуг, определяющее значение кодифицированного научного знания для реализации технологических нововведений и превращение новой «интеллектуальной технологии» в ключевой инструмент системного анализа и теории принятия решения.
Качественно новым моментом стала возможность управления большими комплексами организаций и производством систем, требующим координации деятельности сотен тысяч и даже миллионов людей. Шло и продолжает идти бурное развитие новых научных направлений, таких как информационная теория, кибернетика, теория принятия решений, теория игр и т. д., то есть направлений, связанных именно с проблемами организационных множеств.
Говоря об изменениях и сдвигах, способствующих переходу современного западного общества в качественно новую стадию или, как говорят, в информационное общество, сторонники рассматриваемой концепции опираются на объективные процессы развития наукоемких, энерго- и трудосберегающих отраслей экономики, процессы роботизации производства, компьютеризации и информатизации важнейших сфер общественной и политической жизни. И, действительно, в настоящее время от новейших наукоемких и энергосберегающих компонентов техники зависит решение таких жизненно важных вопросов, как экономический рост, занятость, повышение жизненного уровня и т. д. Они затрагивают основополагающие принципы функционирования и жизнедеятельности современного общества, поднимая кардинальные вопросы относительно социальных и политических изменений, которые несет с собой внедрение информационной технологии. Это влияет на перспективу общественно-исторического развития человечества, на судьбу человека, на его место и роль в этом процессе.
История появления концепции информационного общества
Термин информационное общество и масштабные проекты, нацеленные на создание такого общества, впервые появились на Западе. Например, понятие национальная глобальная информационная инфраструктура ввели в США после известной конференции Национального научного фонда и знаменитого доклада Б. Клинтона - А. Гора; информационное общество - появилось в работах Экспертной группы Европейской комиссии по программам информационного общества под руководством Мартина Бангеманна, одного из наиболее уважаемых в Европе экспертов по информационному обществу; информационные магистрали и супермагистрали - в канадских, британских и американских публикациях.
Сегодня термин информационное общество прочно занял свое место, причём не только в лексиконе специалистов в области информации, но и в лексиконе политических деятелей, экономистов, ученых. В большинстве случаев это понятие ассоциируется с развитием информационных технологий и средств телекоммуникации, позволяющих на платформе гражданского общества (или, по крайней мере, декларированных его принципов) осуществить новый эволюционный скачок и достойно войти в следующий информационный век уже в качестве информационного общества или его начального этапа.
27 марта 2006 года генеральная Ассамблея ООН приняла резолюцию под номером A/RES/60/252, которая провозглашает 17 мая Международным днем информационного общества.
Характеристики информационного общества
Учёный-социолог, профессор У.Мартин предпринял попытку выделить и сформулировать основные характеристики информационного общества по следующим критериям.
Технологический: ключевой фактор - информационная технология, которая широко применяется в производстве, учреждениях, системе образования и в быту.
Социальный: информация выступает в качестве важного стимулятора изменения качества жизни, формируется и утверждается «информационное сознание» при широком доступе к информации.
Экономический: информация составляет ключевой фактор в экономике в качестве ресурса, услуг, товара, источника добавленной стоимости и занятости.
Политический: свобода информации, ведущая к политическому процессу, который характеризуется растущим участием и консенсусом между различными классами и социальными слоями населения.
Культурный: признание культурной ценности информации посредством содействия утверждению информационных ценностей в интересах развития отдельного индивида и общества в целом.
При этом Мартин особо подчеркивает мысль о том, что коммуникация представляет собой «ключевой элемент информационного общества».
Мартин отмечает, что, говоря об информационном обществе, его следует принимать не в буквальном смысле, а рассматривать как ориентир, тенденцию изменений в современном западном обществе. По его словам, в целом эта модель ориентирована на будущее, но в развитых капиталистических странах уже сейчас можно назвать целый ряд вызванных информационной технологией изменений, которые подтверждают концепцию информационного общества.
Среди этих изменений Мартин перечисляет следующие:
· структурные изменения в экономике, особенно в сфере распределения рабочей силы;
· возросшее осознание важности информации;
· растущее осознание необходимости компьютерной грамотности;
· широкое распространение информационной технологии;
· поддержка правительством развития компьютерной микроэлектронной технологии и телекоммуникаций.
В свете этих изменений, как считает Мартин, "информационное общество можно определить как общество, в котором качество жизни так же как перспективы социальных изменений и экономического развития в возрастающей степени зависят от информации и ее эксплуатации. В таком обществе стандарты жизни, формы труда и отдыха, система образования и рынок находятся под значительным влиянием достижений в сфере информации и знания.
