Зима уже совсем не за горами, поэтому вопрос смены резины на зимнюю остро встаёт перед всеми автовладельцами нашей страны. Чтобы этот процесс прошёл для вас максимально просто – предлагаем вашему вниманию рейтинг зимних шипованных шин 2018 — 2019 года.После ознакомления с ним, вы точно будете знать какая резина лучше остальных и почему.
Цена: 4 225 рублей
Открывает наш рейтинг GOODYEAR Ultragrip 600. Эти шипованные зимние шины обладают шириной профиля в 195 и 205 см и высотой в 55 и 65 см. Они предназначены для легковых автомобилей, а индекс максимальной скорости равен 190 км/ч.
GOODYEAR Ultragrip 600 являются новинкой на рынке, так как появились в продаже в этом году. Отзывов о них пока немного, но все те, что есть исключительно положительные. Пользователи хвалят уникальный и эффективный рисунок протектора, а также надежную конструкцию.
Цена: 2 320 рублей
Cordiant Snow Cross 2 предлагают своему владельцу три варианта ширины – 175, 185 и 195 см и четыре варианта высоты профиля – 55, 60, 65 и 70 см. Индекс максимальной скорости – 190 км/ч. Рисунок протектора выполнен по симметричному типу, также присутствует направленный протектор.
Cordiant Snow Cross 2 является очень мягкой и комфортной резиной, она делает управление автомобилем более отзывчивым. Также к преимуществам модели хочется отнести и понижение расхода топлива, если сравнивать с конкурентами. Из недостатков – небольшой гул на скорости резонанса покрышки.
Цена: 3 040 рублей
На 8-й строчке нашего топа остановилась резина Bridgestone Blizzak Spike-02, которая оснащена огромной вариативностью ширины профиля — 175, 185, 195, 205, 215, 225, 235, 245, 255, 265, 275 и 285 см. Количество опций высоты профиля значительно меньше — 40, 45, 50, 55, 60, 65, 70 см. Эти шины предназначены для легкового автомобиля, а индекс максимальной скорости числится на отметке в 190 км/ч. Тип рисунка симметричный, без направленного протектора также не обошлось. Присутствует вариация шин и для кроссоверов.
Bridgestone Blizzak Spike-02 уже давно известны российским автолюбителям. Это отличный вариант в бюджетном сегменте, который зарекомендовал себя исключительно с положительной стороны. С этими шинами вы не будете знать проблем в управляемости, а показатель качества и плотности резины вас только порадует.
Цена: 12 570 рублей
Продукт известной марки Continental занял 7-ю строчку в нашем списке. IceContact 2 – это резина с несколькими вариантами широты профиля — 185, 195, 205, 215, 225, 235, 245, 255, 265, 275 и 295 см, а также высоты профиля — 35, 40, 45, 50, 55, 60, 65, 70, 75 см. Они предназначены для легкового автомобиля, но есть идентичная модель, рассчитанная на кроссоверы. Тип рисунка протектора здесь ассиметричный, а индекс максимальной скорости представлен двумя вариантами – до 140 км/ч и до 190 км/ч.
Continental IceContact 2 является не самым дешевым вариантом на рынке, но это один их тех случаев, когда цена полностью оправдана. В эксплуатации резина показала себя великолепно – шипы на ней не вылетают, а отсутствие шума станет приятным сюрпризом для тех, кто всю жизнь пользовался дешевыми шинами. По итогу, если вы обладаете достаточным бюджетом, даже не думайте о том – какую резину выбрать, поскольку ответ — Continental IceContact 2.
Цена: 2 579 рублей
В шаге от попадания в топ-5 нашего рейтинга остановилась резина Gislaved Nord Frost 200. У неё несколько вариантов ширины профиля — 155, 175, 185, 195, 205, 215, 225, 235, 245, 255, 265 см, а также высоты профиля — 40, 45, 50, 55, 60, 65, 70, 75, 80 см. Рисунок протектора ассиметричный, также резина оснащена направленным протектором.
По соотношению цены и качества, Gislaved Nord Frost 200 – один из самых лучших вариантов, который вы можете себе позволить при ограниченном бюджете. На льду они держатся вполне уверенно и могут составить конкуренцию более дорогим вариантам. Что касается езды в городе – то с ними вам точно не стоит переживать о том, что вы где-то застрянете.
Цена: 6 784 рубля
Компания MICHELIN уже давно сделала себе имя на рынке шин, поэтому тот факт, что она присутствует в нашем топ-10 никого не удивит. MICHELIN X-Ice North 4 предлагает своему владельцу вариативность ширины профиля — 205, 225, 235, 245, 255 см и высоты профиля в 40, 45, 50, 55, 60 см. Эта модель предназначена исключительно для внедорожников. Рисунок симметричный, направленный протектор присутствует.
MICHELIN X-Ice North 4 – это отличный вариант, который подойдет каждому владельцу внедорожника. С ним вы всегда будете уверены в надежном сцеплении с дорогой, а также в том, что шипы с резины не слетят даже после активной езды. MICHELIN X-Ice North 4 отлично держит дорогу и существенно улучшает ощущения от вождения.
Цена: 2 629 рублей
Немного до призового пьедестала не хватило шинам Nokian Tyres Nordman 7, предназначенным для легкового автомобиля. Ширина профиля — 155, 175, 185, 195, 205, 215, 225, 235, 245, 255, 265, 275, 285 см, высота профиля — 45, 50, 55, 60, 65, 70, 75 см. Поставить эту резину можно только на легковой автомобиль. Индекс максимальной скорости – до 190 км/ч. Рисунок проектора симметричный.
К достоинствам Nokian Tyres Nordman 7 стоит отнести мягкий ход и отличное сцепление с дорогой, которое придётся по душе каждому автовладельцу, а также сделает каждую поездку более комфортной и безопасной. Ошиповка у резины ровная, сами шипы сделаны довольно качественно и надежно, поэтому о том, что они вылетят волноваться не стоит.
Цена: 3 010 рублей
Бронза отправляется в Италию, а именно в компанию Pirelli, за её продукт Ice Zero. Данная резина для легкового автомобиля обладает вариативностью ширины профиля — 195, 215, 225, 235, 245, 255, 265, 275, 295, 315 см, а также высоты профиля — 35, 40, 45, 50, 55, 60, 65 см. Рисунок проектора у этих шин симметричный.
Pirelli Ice Zero – это именно та резина, которая обеспечит вашему автомобилю управляемость на дороге. Несмотря на наличие шипов, при езде по сухому асфальту она ничем не отличается от своих нешипованных конкурентов. Что касается показателя шума – то тут он не идеален, но заметен только на высоких скоростях, однако, учитывая стоимость резины – это вовсе не недостаток. По итогу получаем, что если вы еще думаете о том, какой хороший вариант приобрести на зиму, то обязательно рассмотрите Pirelli Ice Zero.
Цена: 9 020 рублей
Серебряным призером становится Yokohama Ice Guard IG65 для легковых автомобилей. Эта резина с индексом максимальной скорости в 190 км/ч оснащена направленным проектором, а также четырьмя вариантами ширины профиля — 205, 215, 225, 235 см и таким же количеством опций высоты профиля — 50, 55, 60, 65 см.
В тестах на дороге Yokohama Ice Guard IG65 зарекомендовала себя, как комфортная, малошумная и износостойкая резина. Да, цена делает её доступной не для всех, но мы можем вас уверить, что если вы всё-таки сможете позволить себе именно эти шины – то останетесь максимально довольны, так как ходовые качества вашего автомобиля улучшатся в разы.
Цена: 16 690 рублей
Первое место в нашем рейтинге лучших зимних шипованных шин получает резина премиум-класса Nokian Tyres Hakkapeliitta 9 SUV. Она предназначена для внедорожников, ширина профиля — 215, 225, 235, 245, 255, 265, 275 см, высота профиля — 35, 40, 50, 55, 60, 70 см. Рисунок протектора симметричный, индекс максимальной скорости – до 190 км/ч.
Каждый владелец внедорожника ожидает уверенное поведение на дороге и отзывчивость в управлении от своего автомобиля. Так вот резина Nokian Tyres Hakkapeliitta 9 SUV способна обеспечить всё это. Она очень мягкая, поэтому все неровности, которые вы можете встретить на российских дорогах будут незаметны. На высокой скорости она не шумит, держится уверенно, сцепление с дорогой максимальное.
Мы собрали 13 комплектов наиболее популярных на нашем рынке «шиповок» в самом массовом для иномарок типоразмере, по цене от 3300 до 8500 рублей. Новинок две: Continental ContiIceContact 2 и Yokohama iceGUARD iG55. Отдельно упомянем одну из самых недорогих покрышек на рынке - отечественную разработку в китайском исполнении Avatyre Freeze (3300 рублей), а также обновленный Hankook i’Pike RS Plus с увеличенным количеством шипов. Испытывали шины на полигоне АВТОВАЗа. «Белые» тесты (на снегу и на льду) проводили в январе - феврале при температуре -25…-5 ºС. «Черную» работу сделали на майском (зимние шины рассчитаны на эксплуатацию до +5…+7 ºС) асфальте, когда дороги окончательно подсохли и наступило безветрие - это очень важно для определения расхода топлива. Тестировать шины нам помогал . Кстати, практически все шинные компании используют эту модель в ходе своих внутренних тестов.
С тщательного осмотра шин, их взвешивания, измерения глубины канавок и твердости резины. И конечно, с подсчета количества шипов и замеров их выступания. После монтажа покрышек на диски приступаем к обкатке - каждый комплект перед тестами пробежал по 500 км.
После обкатки проверяем, насколько изменились твердость резины и величина выступания шипов. На боковину каждой шины обязательно наносим метку о том, на каком колесе она стояла, и сохраняем эту схему установки в ходе всех тестов.
Начинаем с оценки продольного сцепления шин на снегу и на льду. Для этого замеряем время разгона и величину тормозного пути . Упражнения довольно простые: несколько раз повторить замеры при включенной противобуксовочной системе (ABS работает всегда). На одних шинах получаются стабильные результаты за пять-шесть повторов, на других, если показатели прыгают, приходится проводить до десяти и более заездов. Точность замеров гарантирует профессиональный измерительный комплекс VBOX, фиксирующий скорость, время и расстояние и ориентирующийся по спутникам GPS.
Следующий этап - оценка поперечного сцепления на льду. Для этого все шинники традиционно используют проезд по кругу. Чем меньше время его прохождения, тем лучше «держак». На уплотненном снегу поперечные сцепные свойства оцениваем вкупе с поведением автомобиля на переставке - резкой смене полосы (ширина полос 3,5 м) в строго фиксированном коридоре. Для мы используем наиболее короткую, 12‑метровую переставку, дающую максимальную боковую нагрузку на шины. Для справки: на 16‑ и 20‑метровых обычно оценивают поведение автомобилей, а на самой длинной (24 м) испытывают автопоезда.
Лед через каждые два-три заезда приходится тщательно подметать. Иначе на образующейся под шипами мелкой крошке шины проскальзывают и результаты «уплывают». На снегу приходится следить за тем, чтобы не формировался буртик, который может послужить боковым упором. И в любых упражнениях после серии испытаний (два-три комплекта) проводим заезд на базовых (контрольных) шинах - по полученным эталонным данным пересчитываем окончательный результат. Тем более что снег и лед значительно меняют свойства в течение тестового дня.
Переходим к экспертной оценке. Два испытателя, сменяя друг друга, определяют, насколько просто управлять автомобилем на тех или иных шинах. Иногда для корректности результатов привлекаем третьего эксперта.
Самые важные упражнения - оценка курсовой устойчивости и управляемости автомобиля на снежных и ледовых покрытиях, а также на миксте. Фокусируемся на двух аспектах.
Первый - поведение автомобиля. Идеальным на предельной скорости считается мягкое сползание машины наружу всеми четырьмя колесами, без закручивания траектории. Самым нежелательным автомобильные и шинные специалисты единодушно считают занос с потерей направления движения. Чем он резче и глубже, тем ниже оценка. К сносу передней оси отношение более лояльное. Правда, тут тоже важен «масштаб трагедии». Ведь сильный снос заставляет водителя перекручивать руль, что опять-таки может привести к .
Второй аспект - удобство управления автомобилем. Оцениваем скорость реакций на действия рулем, углы поворота руля (чем больше нужно крутить баранку, тем хуже), а также информативность рулевого привода.
Дополнительно фиксируем, насколько резко начинается скольжение, просто ли управлять автомобилем в скольжении и как быстро восстанавливается сцепление после скольжения.
Курсовую устойчивость проверяем на высокой (90–110 км/ч) скорости, поворачивая баранку на небольшие углы, достаточные для мягкого перестроения, - а при оценке управляемости всё наоборот: скорость меньше, рулем работаем активнее.
Не менее важное испытание для наших условий - проходимость по свежевыпавшему снегу . На целине оцениваем возможность преодолевать сугробы ходом (противобуксовочную систему отключаем), маневрировать, трогаться, выбираться задним ходом. Не забываем оценивать простоту и удобство управления: опытный водитель может проехать почти везде, поэтому ориентируемся на среднестатистического, не владеющего специальными приемами. Потому шины, способные ехать только внатяг, без пробуксовки, высокий балл у нас не получают. В этой номинации не было равных покрышкам Goodyear UltraGrip Ice Arctic - переднеприводный автомобиль они превращают в полноценный вездеход.
Шум в салоне и плавность хода оцениваем на разных скоростях и покрытиях, вплоть до гребенки - следа тракторного протектора. Экспертов интересует не только уровень, но и тональность шума. Оценка за плавность хода показывает, насколько хорошо шины скрадывают толчки и вибрации от дорожных неровностей.
После «белых» тестов вновь исследуем шины - проверяем, как изменилось выступание шипов . Лидеры - Avatyre, Continental, Cordiant и Nordman, у которых этот параметр остался неизменным. Не более чем на одну десятую миллиметра «выросли» шипы у шин Gislaved, Michelin, Nokian, Pirelli, Toyo и Yokohama - вполне допустимо. Bridgestone выпустил «коготки» на 0,1–0,2 мм, что можно считать удовлетворительным показателем. Но с оговоркой: несколько шипов вылезли из протектора более чем на 2,5 мм. А вот у шин Goodyear и Hankook изменения более значительные - их «гвозди» за время тестов вытянулись на величину до 0,3 мм. Значит, они держатся в резине не так хорошо, как у остальных. Напомню, что со следующего года Технический регламент Таможенного союза, объединяющего Россию, Белоруссию, Казахстан, Армению и Киргизию, вводит ограничение для выступания шипов на новой покрышке: 1,2 ± 0,3 мм.
Асфальтовые тесты начинаем с замеров свободных выбегов, которые пересчитываем в расход топлива, опираясь на собранную за долгие годы базу данных. Замеры проводим в обе стороны, чтобы нивелировать влияние даже легкого ветерка или уклона дороги. Хотя по большому счету это перестраховка - «лабораторный» отрезок скоростной дороги полигона ровный, а показания снимаем только в безветренную погоду, которая в этом регионе обычно бывает ночью. Перед замерами шины и трансмиссию. Заодно на этом десятикилометровом участке оцениваем курсовую устойчивость - теперь и на асфальте.
Завершающие испытания - определение тормозного пути на сухом асфальте и на мокром. После каждого замера для корректности остужаем колодки и диски. Для этого на обратном пути испытатели тормозят только двигателем, переходя на пониженные передачи. Для полива дороги используем устройство собственной разработки: вода слоем до 2 мм подается на дорогу мотопомпой через садовые распылители из 500‑литровой бочки, которую таскает в прицепе наша .
Результаты удивили: на асфальте быстрее всех останавливают машину новые шины ContiIceContact 2. Хотя теоретически покрышка со 190 шипами обязана проигрывать моделям с меньшим количеством «гвоздей».
Заключительный этап: осматриваем протекторы после торможений и считаем выскочившие шипы. На этот раз оконфузились «японцы»: Bridgestone потерял 18 шипов, Toyo - семь, а еще у одного выломана твердая вставка. Полагаем, что у Бриджстоуна столь массовые потери связаны с чрезмерным выступанием «гвоздей» над протектором (1,7–2,6 мм после «белых» тестов). Во время экстренного торможения на асфальте выпирающие шипы сильно наклоняются, о чем свидетельствуют разрывы резины возле многих «когтей» и их сточенные верхушки. У шин Toyo выступание не превышает критических 2,0 мм, потому причина либо в неправильной ошиповке, либо в отклонениях внешних размеров «гвоздиков».
В итоговом зачете лидирующие позиции с заметным отрывом от остальных заняли ContiIceContact второго поколения (927 баллов) и победитель теста - Nokian Hakkapeliitta 8 (932 балла). Разница между их общими результатами в нашем рейтинге составляет лишь полпроцента.
Собранные в нашем тесте шины можно поделить на три группы по количеству шипов.
Первая, «классическая», - по 127–130 штук на покрышку (к ней относится и Avatyre со 120 шипами). В этой группе - довольно старые модели, которые сейчас нельзя продавать в Скандинавии: там с июля 2013 года введены более жесткие нормы, ограничивающие количество «гвоздей» на колесе (не более 50 шипов на погонный метр окружности).
Поэтому появилась вторая, «законопослушная» группа - 96–97 шипов на покрышку. Сюда входят три модели - Michelin X-Ice North 3, Gislaved Nord Frost 100 и Toyo Observe G3‑Ice. Впрочем, как видно из результатов теста, количество «коготков» не дает явных преимуществ ни «классикам», ни «законопослушным».
Есть и третья группа - «хитрецы», имеющие аж до 190 шипов, но не подпадающие под запрет. Это модели, которые использовали лазейку в скандинавских правилах. Дело в том, что ограничение количества шипов не распространяется на шины, которые разрушают дорожное полотно не активнее «законопослушных». Такой тест на износ, который имеют право проводить только сертифицированные лаборатории, выдержали Nokian, Continental, Hankook, Pirelli, Goodyear и Yokohama.
Выражаем признательность шинным компаниям-производителям, предоставившим на тест свою продукцию, а также сотрудникам полигона АВТОВАЗа и тольяттинским компаниям «Волгашинторг» и «Премьера» за техническую поддержку.
В сентябре 2018 года автомобильное издание Авторевю выпустило свой тест зимних шин 2018-2019. Для рейтинга были выбраны 22 модели шин в популярном размере 205/55 R16, одну из которых в итоге забраковали.
Для рейтинга производители предоставили 13 моделей шин с шипами и 9 фрикционных шин, так называемых липучек. Из новинок были испытаны Hankook Winter I Pike RS2 и Yokohama Ice Guard IG 65. Об особенностях этих новинок мы уже писали в .
Из новинок с шипами были испытаны Winter I Pike RS2 от Hankook и Ice Guard IG 65 от Yokohama. Об особенностях этих новинок мы уже писали в обзоре новинок 2018 года. Стоит отметить, что в шипованных шинах количество шипов может существенно отличаться, и разница составляет до 50%.
Состав Авторевю удивили корейские покрышки Hankook Winter i*Pike RS2, которые хоть и не дотянули до финской девятки хаккапелиитты, но показали лучший результат снегу и льду. При этом произошло чудо: шины, предоставленные весной для теста были лучше, чем купленные осенью в шинном центре. Если бы испытание проходило осенью, а не весной, то Ханкук показали бы результаты похуже. Хотя есть вероятность того, что на эту странность повлиял другой индекс нагрузки, который в осеннем комплекте отличался от весеннего.
Как мы писали выше, Авторевю исключили одну модель – новинку от Кордианта Сноу Кросс 2, так как тестовые шины были еще «сырыми», т.е. имели слабые характеристики, которые Кордиантовцы должны были исправить за лето. Жуткие результаты Сноу Кросс показала на всех поверхностях. Как объяснили на самом заводе, проблема заключалась в качестве каучука – его пропустили без входящего контроля качества.
Самый слабый экземпляр зимних шиповок. Жесткий компаунд делает свое дело – эксплуатировать шину уверенно можно до -10 градусов, при более холодной температуре она дубеет и теряет свои характеристики.
Знакомая всем Bridgestone Ice Cruiser 7 в новом составе резиновой смеси и названии показала слабый балл. Поведение шины нехарактерно для шипованной шины и, скорее всего, уступает даже некоторым фрикционным шинам.
Шины хороша для мегаполиса, где зимой дороги расчищены до асфальта. На зимней дороги характеристики посредственны: слабая управляемость и длинный тормозной путь
Стоить отметить, что Спайк-2 имеет отличную ошиповку: шипы сидят прочно и высоко выступают над самой шиной. Это позволяет шины встать на одну полку с победителем тестов, и так бы оно и было, если не слабая управляемость высокой скорости.
Как ни странно, но эта новинка показала хорошие результаты на асфальте, а не снегу и льду, что очень странно для зимней резины. Возможно всему виной стали шипы, которые слабо выступали над поверхностью колеса. Зато тихие.
При покупке шин обращайте внимание на качество ошиповки: если шипы выступают несущественно, лучше выбрать другие «зубастые» шины, т.к. испытанные шины с утопленным шипом показали слабые результаты для шипованных покрышек.
Как и все шиповки Гудьер, Айс Артик имеет отличные свойства на снегу, чего не скажешь о характеристиках на льду, где они недотягивают до лидеров теста. Имеет низкие акустические характеристики на асфальте.
Как гласит легенда – это та же самая Hakkapeliitta 7, но отличающаяся компаундом, который за счет несущественных потерь в характеристиках позволяет сделать шину значительно дешевле, чем первая линейка Нокиан. При этом стоит отметить, что для шипованных шин состав резиновой смеси играет важную роль в основном на асфальте, поэтому если в вашем ежедневном маршруте отсутствует асфальт – Нордман 7 Ваш идеальный вариант.
Шины с легендарным рисунком протектора, не оставляющим равных в снежных покрытиях, заняли четвертую строку рейтинга. У Гиславед отличный акустический комфорт и неплохие характеристики на асфальте и льду.
Данные шины, как мы уже писали выше, на первом тесте превзошли ожидания и даже в некоторых дисциплинах обогнали победителей теста, но победа длилась недолго – осенний тест показал, что характеристики резины изменились, поэтому только третье место.
Высокое соотношение цены и качества у Continental IceContact 2 позволило приблизить вплотную Айсконтакт к безусловному лидеру среди шиповок. Контик лучше тормозит на прямых участках, и, если бы, не слабая управляемость на змейке, могла бы занять первую строчку рейтинга.
Вопреки мнению диванных экспертов, Нокиан изготовленная в России по характеристикам ни чуть не отличается от финской – проверено Авторевю. У девятки есть 2 типа шипов, которые усиливают характеристики шины на снежной ледяной дороге. Единственный минус Nokian Hakkapeliitta 9 – шум и высокая цена, выводящая шину в премиум сегмент.
У нешипуемых шин также есть новинки: Hakkapliitta R3 от Nokian и Viking Contact 7 от Continental. Примечательно, но немецкая новинка победила в данном тесте и заняла первую строчку рейтинга Авторевю 2018.
Скорлупа от грецкого ореха Toyo GSi-5 не спасла – худший участник нашего теста. Низкое соотношение цена/качество.
Слабая новинка от Ханкук огорчила. Общий балл 8.
Городские шины от Бриджстоун уже показали себя. Они больше подойдут для крупных городов, нежели сел и деревень. Blizzak VRX имеет лучшие показатели на асфальте и слабые в рыхлом снегу.
Японская новинка Observe GSi-60 результатами не удивила, они получились средними. В одних характеристиках на твердую четверку, в других только на тройку.
RS2 в результате нешуточной борьбы несущественно уступил своему брату по марке – R3. Если бы чуть лучше показали себя на асфальте, то 4 место было бы гарантировано. А так, только почетное 5 место в рейтинге Авторевю 2018.
Финская новинка с направленным рисунком протектора хорошо показала себя на загородной дороге, там, где нет асфальта и укатанного снега. При этом цена будет не по зубам большинству автомобилистов из русских деревень.
Если бы не высокая цена и слабая управляемость в поворотах – быть Пирелли на первом месте. Но как есть - так есть, поэтому только третье место.
Симметричный рисунок протектора с направлением неплохие справляется с любым покрытием. Асфальт – вот стихия этого Гудьера.
Несмотря на то, что шина уступает многих другим липучкам на льду, Continental VikingContact 7 имеет отличный баланс характеристик на всех остальных испытаниях, начиная от поведения на льду и заканчивая комфортностью и мягкостью хода. Эту новинку отличает оригинальный ромбический рисунок, поэтому спутать ее на полке с других нешипованными шинами не получится.
В очередном большом тесте «шиповок» мы собрали по шесть комплектов 15-дюймовых шин от западных и восточных производителей. У одних в числе козырей - опыт и новейшие технологии, у других - воля к победе и доступные цены. Чья возьмет?
В этот раз мы выбрали одну из самых ходовых размерностей - 195/65 R15, которая подходит многим небольшим и недорогим автомобилям. Разные рынки, разное понимание продукта, разные конструкторские школы. Что отличает шины с Востока и Запада друг от друга, в чем их сильные и слабые стороны и на что обратить внимание российскому покупателю?
Свежая модель Bridgestone Blizzak Spike-02 -самая дорогая в восточной команде (цена 3650 рублей), но дешевле европейских грандов.
Другая новинка, Hankook Winter i*Pike RS 2, - шина с увеличенным количеством шипов и обновленным рисунком протектора. Она сменяет модель Winter i*Pike RS. В этом году появится в России в 57 размерностях - от 155/65R 13 до 255/40 R19.
Новая шина Toyo Observe Ice- Freezer пришла на смену модели Observe G3-Ice и будет доступна на рынке этой осенью, пока в 16 размерах - от 14 до 19 дюймов. В резиновую смесь входит диоксид кремния, обеспечивающий эластичность на морозе, и микрочастицы скорлупы грецкого ореха для дополнительного сцепления на льду.
Еще одна модель с японскими корнями, ныне выпускаемая в России, - Firestone Ice Cruiser 7. Раньше эта шина носила индекс 7000 и относилась к линейке бренда Bridgestone.
Следующий игрок из Японии - Nitto Therma Spike, «родственник» бренда Тоуо. Эти шины второй раз принимают участие в наших тестах и характеризуются как недорогие, со скромными характеристиками.
Новая шина GT Radial IcePro 3, пришедшая на смену модели GT Radial Champiro IcePro, разработана в собственном центре исследований и разработок в Ганновере. А бренд GT Radial принадлежит развивающейся международной компании Giti, базирующейся в Сингапуре. Новинка доступна в 22 размерностях - от 175/65 R14 до 225/60 R17.
Шины, участвующие в тесте, произведены в Китае.
В западной команде новинок нет, но игроки невероятно сильны, поскольку большинство из этих шин производители ежегодно обновляют.
Nokian Hakkapeliitta 9, самая дорогая шина на отечественном рынке, - единственная в мире имеет шипы двух разных типов.
Continental IceContact 2 - тоже единственный и неповторимый: его «гвоздики» вклеены в протектор, а потому держатся в нем очень прочно.
Из шин подешевле - Goodyear UltraGrip Ice Arctic, не раз занимавший призовые места в наших тестах, и Pirelli Ice Zero.
Замыкают состав западной сборной два прямых конкурента, представители второго эшелона компаний Continental и Nokian - соответственно модели Gislaved Nord*Frost 200 и Nordman 7.
На трассе оценки управляемости на льду после каждого комплекта шин «щетка» очищает покрытие от ледяной крошки. Чем чище лед, тем точнее результаты оценки.
Рулетка, ежегодно определяющая место проведения наших тестов зимних шин, в этот раз указала на полигон компании Continental. Расположен он в Швеции, рядом с маленьким городком с мурлыкающе-урчащим названием Арвидсьяур - прямо какой-то «кошкин дом».
Памятуя прошлогодний погодный апокалипсис в Швеции с внезапным февральским потеплением, решили начать тесты пораньше - в середине января.
И погода не подвела: во время испытаний стояли морозы от -7 до -14 °С.
В тестах нам помогали два хэтчбека Volkswagen Golf. На черный мы возложили основную часть рутинной работы - он елозил по льду и снегу, фиксируя встроенной аппаратурой VBOX время разгона и величину тормозного пути. Красный выполнял более творческие задачи, участвуя в оценке управляемости и курсовой устойчивости, поскольку на нем можно было полностью отключить систему стабилизации с помощью специальной программы.
Первым в работу вступает черный Golf, у которого задействована и антиблокировочная система, и противобуксовочная. Начинаем с разгона и торможения на льду на небольшом замерзшем озере, повторяя заезды по восемь-десять раз для каждого комплекта шин. Через два-три тестовых комплекта - замеры на базовых (референтных, как говорят шинники) шинах: без них не обойтись.
Замеры на разных покрытиях различаются «верхним» скоростным лимитом, который служит максимальным значением скорости при разгоне и начальным - при торможении. На льду эта величина составляет 20 км/ч, а на снегу - 40 км/ч, поскольку скромная ледовая площадка много меньше снежной. Пересчитав результаты с учетом поправок, определенных с помощью референтных шин, получаем лидеров и аутсайдеров в этих упражнениях.
Настоящий сюрприз выдал Напкоок, который порвал традиционных лидеров. Невероятно, но на этих шинах Golf разгоняется и тормозит на льду даже лучше, чем на Континентале и Nokian. Для разгона с места до 20 км/ч Гольфу на шинах Hankook потребовалось лишь 4,1 секунды, а тормозной путь c 20 до 5 км/ч составил 6.6 метра. Самый затяжной разгон получился на покрышках Gislaved: 5,9 секунды. Близкий результат, 5.8 секунды, получен на шинах GT Radial и Firestone. Хуже всего Golf замедлялся на шинах GT Radial: тормозной путь составил 8.7 метра.
Самый быстрый разгон на снегу до 40 км/ч обеспечили шины Continental с показателем 5.9 секунды, a Hankook уступил им лишь одну десятую! Медленнее всех - шины GT Radial.
В торможении на снежном покрытии Hankook вырвался вперед. Чтобы замедлить Golf с 40 до 5 км/ч, этим шинам хватило 16,9 метра. Второе место - у Гиславеда: 17,2 метра. Последними в торможении оказались Firestone и GT Radial: 19,1 и 19,0 метра соответственно.
Завершаем серию испытаний на льду замером времени прохождения круга, которое характеризует поперечное сцепление. Continental сохранил лидерство, пробежав круг за рекордные 15,6 секунды. Ближайшим соперникам - а это Hankook, Nokian и Gislaved - потребовалось на полсекунды больше. Медленнее всего - за 18,0 секунды - машина прошла круг на шинах Bridgestone.
Освободившиеся после замеров шины занимают свое место на красном Гольфе - будем оценивать управляемость на снежном покрытии и на льду.
Тестовая трасса великолепна: повороты разного радиуса, от ходовых до затычных, прямики, позволяющие дотянуть стрелку спидометра до 80 км/ч, подъемы и спуски, то разгружающие колёса, то прижимающие их к «дороге».
Из-за скромных размеров замерзшего озера мы оцениваем разгон на льду до скорости 20 км/ч, а тормозим с 20 до 5 км/ч.
|
Страна изготовления |
|
|
Индексы нагрузки и скорости |
|
|
Глубина рисунка по ширине, мм |
|
|
Твердость резины по Шору, ед. |
|
|
Количество шипов, шт. |
|
|
Масса шины, кг |
|
|
Качество/цена, балл/Р |
Уровень тормозных свойств на сухом асфальте средний
|
Страна изготовления |
|
|
Индексы нагрузки и скорости |
|
|
Глубина рисунка по ширине, мм |
|
|
Твердость резины по Шору, ед. |
|
|
Количество шипов, шт. |
|
|
Выступание шипов после тестов, мм |
|
|
Масса шины, кг |
|
|
Средняя цена в интернет-магазинах, Р* |
|
|
Качество/цена, балл/Р |
Стабильное следование курсу на снегу;
Не шумные;
Удовлетворительная плавность хода
Скудные сцепные свойства на льду и на снегу;
Сложная управляемость;
Ограниченная проходимость
|
Страна изготовления |
|
|
Индексы нагрузки и скорости |
|
|
Глубина рисунка по ширине, мм |
|
|
Твердость резины по Шору, ед. |
|
|
Количество шипов, шт. |
|
|
Выступание шипов после тестов, мм |
|
|
Масса шины, кг |
|
|
Средняя цена в интернет-магазинах, Р* |
|
|
Качество/цена, балл/Р |
Удовлетворительная управляемость;
Неплохая проходимость;
Приемлемая плавность хода
Низкие тормозные свойства на мокром асфальте и на льду;
Сложная управляемость при выполнении экстремального маневра на снегу и курсовая устойчивость на асфальте;
|
Страна изготовления |
Малайзия |
|
Индексы нагрузки и скорости |
|
|
Глубина рисунка по ширине, мм |
|
|
Твердость резины по Шору, ед. |
|
|
Количество шипов, шт. |
|
|
Выступание шипов после тестов, мм |
|
|
Масса шины, кг |
|
|
Средняя цена в интернет-магазинах, Р* |
|
|
Качество/цена, балл/Р |
Хорошая курсовая устойчивость на снегу;
Стабильная управляемость на льду и на снегу
Слабые тормозные свойства на льду и на сухом асфальте;
Высокий расход топлива при скорости 90 км/ч
8 Bridgestone BLizzak Spike-02|
Страна изготовления |
|
|
Индексы нагрузки и скорости |
|
|
Глубина рисунка по ширине, мм |
|
|
Твердость резины по Шору, ед. |
|
|
Количество шипов, шт. |
|
|
Выступание шипов после тестов, мм |
|
|
Масса шины, кг |
|
|
Средняя цена в интернет-магазинах, Р* |
|
|
Качество/цена, балл/Р |
Уверенная проходимость и удовлетворительная управляемость при обычном вождении на снегу
Слабое торможение на сухом асфальте и боковое сцепление на льду;
Низкая экономичность;
Сложная управляемость при активном вождении на снегу;
Замечания к курсовой устойчивости на асфальте и комфортности
|
Страна изготовления |
Германия |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Индексы нагрузки и скорости |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Глубина рисунка по ширине, мм |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Твердость резины по Шору, ед. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Количество шипов, шт. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Выступание шипов после тестов, мм |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Масса шины, кг |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Средняя цена в интернет-магазинах, Р* |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Качество/цена, балл/Р |
Лучшие тормозные свойства и отличная курсовая устойчивость на асфальте; Уверенное боковое сцепление и понятная управляемость на льду Слабые продольные сцепные свойства на льду; Высокий расход топлива при любой скорости; Сложная управляемость при выполнении экстремального маневра на снегу; Небольшие претензии в адрес плавности хода 6 Nokian Nordman 7
|
|
Страна изготовления |
|
|
Индексы нагрузки и скорости |
|
|
Глубина рисунка по ширине, мм |
|
|
Твердость резины по Шору, ед. |
|
|
Количество шипов, шт. |
|
|
Выступание шипов после тестов, мм |
|
|
Масса шины, кг |
|
|
Средняя цена в интернет-магазинах, Р* |
|
|
Качество/цена, балл/Р |
Уверенный разгон на льду;
Хорошая проходимость, курсовая устойчивость на снегу и на асфальте
|
Страна изготовления |
|
|
Индексы нагрузки и скорости |
|
|
Глубина рисунка по ширине, мм |
|
|
Твердость резины по Шору, ед. |
|
|
Количество шипов, шт. |
|
|
Выступание шипов после тестов, мм |
|
|
Масса шины, кг |
|
|
Средняя цена в интернет-магазинах, Р* |
|
|
Качество/цена, балл/Р |
Феноменальная проходимость в глубоком снегу;
Высокие тормозные свойства как на мокром, так и на сухом асфальте
Небольшие претензии к курсовой устойчивости на асфальте и управляемости на льду, а также при активном вождении и экстремальном маневрировании на снегу;
Не лучшая комфортность.
|
Страна изготовления |
|
|
Индексы нагрузки и скорости |
|
|
Глубина рисунка по ширине, мм |
|
|
Твердость резины по Шору, ед. |
|
|
Количество шипов, шт. |
|
|
Выступание шипов после тестов, мм |
|
|
Масса шины, кг |
|
|
Средняя цена в интернет-магазинах, Р* |
|
|
Качество/цена, балл/Р |
Отличная курсовая устойчивость;
Надежный разгон на льду и на снегу;
Понятная управляемость на снегу при обычном вождении;
Уверенная проходимость
Легкие замечания в адрес управляемости на снегу при активном вождении и при экстремальном маневрировании;
Шумная; невысокая плавность хода
|
Страна изготовления |
|
|
Индексы нагрузки и скорости |
|
|
Глубина рисунка по ширине, мм |
|
|
Твердость резины по Шору, ед. |
|
|
Количество шипов, шт. |
|
|
Выступание шипов после тестов, мм |
|
|
Масса шины, кг |
|
|
Средняя цена в интернет-магазинах, Р* |
|
|
Качество/цена, балл/Р |
Лучшее продольное и высокое поперечное сцепление на льду;
Лучшее торможение и уверенный разгон на снегу;
Понятная управляемость на льду и при обычном вождении на снегу;
Слабое торможение на асфальте;
Претензии к управляемости на снегу при активном вождении и при экстремальном маневрировании, а также к курсовой устойчивости на асфальте и комфортности
|
Страна изготовления |
Германия |
|
Индексы нагрузки и скорости |
|
|
Глубина рисунка по ширине, мм |
|
|
Твердость резины по Шору, ед. |
|
|
Количество шипов, шт. |
|
|
Выступание шипов после тестов, мм |
|
|
Масса шины, кг |
|
|
Средняя цена в интернет-магазинах, Р* |
|
|
Качество/цена, балл/Р |
Лучшее поперечное и высокое продольное 49 сцепление на льду;
Лучший разгон и уверенное торможение на снегу;
Понятная управляемость на льду и на снегу;
Хорошие проходимость и следование курсу на снегу
Незначительные претензии в адрес управляемости на снегу при активном вождении, а также к курсовой устойчивости на асфальте;
Замечания к комфортности
|
Страна изготовления |
|
|
Индексы нагрузки и скорости |
|
|
Глубина рисунка по ширине, мм |
|
|
Твердость резины по Шору, ед. |
|
|
Количество шипов, шт. |
|
|
Выступание шипов после тестов, мм |
|
|
Масса шины, кг |
|
|
Средняя цена в интернет-магазинах, Р* |
|
|
Качество/цена, балл/Р |
Выдающаяся топливная экономичность;
Превосходная управляемость на льду и на снегу;
Высокие сцепные свойства на льду;
Отличная проходимость в глубоком снегу;
Четкое следование курсу
Легкие замечания по шуму и плавности хода
Родилась идея оценить шины в двух разных режимах движения. Первый - едешь быстро, но ограничиваешь скорость в поворотах начальной фазой скольжения. Результаты езды в таком стиле наверняка заинтересуют большинство водителей. Второй режим - для любителей поскользить: почти не снижать скорость перед поворотами, заправляя машину в вираж боком. Мы и раньше оценивали поведение шин и в том и в другом режимах, только оценку ставили усредненную.
Электронику отключаем, чтобы отловить особенности поведения автомобиля на разных шинах.
В обычном режиме испытателей порадовала управляемость Гольфа на шинах Nokian и Pirelli. Эксперты, не найдя поводов для замечаний и отметив четкие реакции, поставили им по восемь баллов. Continental, Hankook, Nordman с учетом небольших ремарок получили по 7,5 балла. Примечательно, что у Гольфа, обутого в шины Hankook и Nordman, незначительные задержки в реакциях и недостаточная информативность рулевого управления возникают при повороте руля на углы до 90 градусов, но при увеличении углов реакции и информативность улучшаются, а с шинами Continental - наоборот.
На шинных тестах командный дух важен почти как в соревнованиях. Поэтому и колёса мы меняем почти так же быстро, как механики в формульных боксах.
«Шиповки» Firestone собрали претензий больше других: значительные задержки в реакциях, нестабильное поведение. Водитель может задать лишь приблизительное направление движения, но никак не точную траекторию. Шесть баллов - максимум.
При активном стиле вождения почти половина испытуемых отметилась небольшим замедлением реакций и ухудшением информативности рулевого управления при переходе в скольжения, что снизило оценку на полбалла. Восьми баллов удостоились лишь шины Nokian, сохранившие четкость реакций даже в глубоких скольжениях. Приемлемую стабильность реакций продемонстрировали Gislaved, Nordman и Тоуо - на них не страшно слегка перебрать со скоростью в скользком повороте.
Легче всего поскользнуться на шинах Firestone. В поворот Golf приходится буквально зашвыривать, совершая набор «колдовских» действий рулем и газом.
Активно ехать архисложно, поскольку требуется постоянно крутить баранку в разные стороны, так как в скольжениях реакции на действия рулем практически пропадают.
Ехать активно не понравилось также на Бриджстоуне (снизили оценку на 1 балл) и, как ни странно, на Pirelli (снизили на полтора балла). На обеих шинах Golf продемонстрировал ухудшение информативности и реакций, вынуждающее значительно активнее работать рулем, а на Pirelli - еще и рваное, нестабильное поведение. Странно, ведь ранние модели зимних шин этой компании всегда служили и для нас, и для многих шинников эталоном управляемости.
Ледовая трасса понравилась не меньше снежной. Она не горизонтальна, а расположена под наклоном, поскольку залита на склоне. Потому на одной половине двигаешься с раз-груженными задними колесами, провоцирующими занос, а на другой - с недогруженными передними, инициирующими снос. Это помогает лучше понять особенности поведения тех или иных шин.
Высший балл на льду заслужила Nokian: автомобиль рулится без проблем в любых режимах. Небольшие помарки отмечены на шинах Continental, Gislaved, Hankook и Nordman, потому их оценки снижены до 7,5 балла.
Будучи обутым в шины GR Radial, Golf движется как в невесомости - словно не действуют никакие горизонтальные силы. Поскальзывается очень рано, хотя и сползает в сторону плавно (это единственный плюс), и плывет очень долго, не реагируя на действия рулем.
Firestone держит водителя в еще большем напряжении: максимум адреналина вырабатывается даже при включенной системе стабилизации. Срывы в скольжения происходят неожиданно, скользит машина чрезвычайно долго... Возникает ощущение, что сцепление исчезло вообще.
Снежное плато - огромный прямоугольник, примерно четыреста на сто метров, разделенный снежным бруствером на два независимых узких и длинных прямика.
Их хватает, чтобы разогнаться до 100 км/ч и оценить курсовую устойчивость и поведение машины при мягком перестроении.
А ширины достаточно, чтобы проверить управляемость при выполнении переставки. С первого дня мы отгородили конусами вдоль центрального барьера полоску метра три шириной, запретив ее чистить. Через неделю на ней скопился слой снега глубиной около 20 сантиметров - то, что нужно для оценки проходимости.
Спустя пару часов после того, как красный Golf с отключенной системой стабилизации выехал на тестовую трассу, к нам вдруг подошел Франк Дегонир (инженер Континенталя, отвечающий за проведение замеров и измерительную аппаратуру) и с абсолютно серьезным лицом спросил:
«Вы знаете, что здесь йети поя¬вился? Прямо перед красным Гольфом выскочил! Но Антон успел от него увернуться, только снег на капоте остался. Иди посмотри!».
Оказывается, Golf во время оценки курсовой устойчивости на шинах Firestone крутануло так, что он пробил снежный бруствер и вылетел на соседнюю полосу. А испытатели Континенталя любой инцидент на тестах, заканчивающийся контактом со снегом, именуют «йети». В общем, Firestone за курсовую устойчивость на снегу заработал низший балл: при попытке плавного перестроения или объезда препятствия возникает резкий занос и опасно долгое скольжение в сторону без возможности подправить траекторию. Другими шинами «йети» не прельстился.
А лучше других прямую на снегу на высокой скорости Golf держал на шинах Nokian и Pirelli.
Переставка, или резкая смена полосы, - маневр, традиционный для российских водителей. При выполнении переставки мы оцениваем, как Golf реагирует на резкие повороты руля и насколько предсказуемо себя ведет. Максимальную оценку в этом упражнении эксперты поставили шинам Nokian: небольшой, хорошо понятный, мягкий занос на предельной скорости, требующий незначительной корректировки, чтобы удержать автомобиль на желаемой траектории.
Худшими и тут оказались шины Firestone: они непригодны для опасных маневров. При резких действиях рулем дело заканчивается сносом, распрямляющим траекторию. При более плавной работе баранкой передние колёса успевают зацепиться за снег, но задние резко срываются в долгое боковое скольжение, закручивая машину.
Тест на проходимость актуален как для российской глубинки, так и для больших городов. Мы оцениваем не только способность шин грести по снегу, - важно, насколько легко водитель без специальных навыков внедорожной езды может преодолеть снежную преграду.
В глубоком снегу шины Goodyear - вне конкуренции: гребут хоть вперед, хоть назад, надо просто жать на педаль газа. На полбалла отстают Nokian: гребут не по-тракторному, но всё равно хорошо. По восемь баллов зарабатывают Continental и Nordman. Самые неудачные шины для глубокого снега - GT Radial. На них Golf неуверенно трогается, рыскает из стороны в сторону, неохотно маневрирует и нехотя двигается задним ходом.
Лидером снежно-ледовых тестов становится шина с Востока - Hankook Winter i*Pike RS 2. Она не только опередила в зимних дисциплинах всех земляков, но и подвинула «западников» - даже таких грандов, как Continental и Nokian, занявших в «белых» тестах лишь второе и третье места соответственно.
Pirelli - на четвертом месте, затем идут Nordman и Goodyear, a Gislaved - на седьмой позиции.
За ними следуют прочие шины с Востока: Bridgestone, Toyo, Nitto, а также Firestone и GT Radial, показавшие самые слабые результаты.
В середине апреля снег полностью сошел с асфальта скоростной дороги вазовского полигона близ Тольятти. Выбрав безветренную погоду, мы продолжили тесты «шиповок» - теперь уже на асфальте. Первым делом оценили влияние шин на экономичность Гольфа, совместив эти замеры с оценкой курсовой устойчивости и комфортности.
Начали с прогревочного десятикилометрового круга по скоростной дороге на скорости 130 км/ч (максимум, разрешенный на наших дорогах). Замеры проводили на двухкилометровом горизонтальном прямом участке скоростной дороги.
В безветренную погоду результаты замеров «ложатся» практически один в один – с не более 0,1%, что в двадцать раз меньше общепринятых в шинных тестах двух процентов. Но через каждые три проверенных комплекта приходится повторять заезды на базовой шине. На сопротивление качению заметно влияет температура асфальта. Результаты, полученные на референтной шине, помогают определить «реперные точки», а уже по ним уточняем полученные данные и, при необходимости, пересчитываем.
На асфальте Golf лучше всего держит курс на покрышках Gislaved и Pirelli: реакции четкие, почти как у летних шин. Хуже остальных - «восточные гости» Bridgestone, Nitto и Firestone.
На «бридже» у Гольфа руль стал тяжелый, вязкий и неинформативный. Поведение автомобиля на Nitto и Firestone схоже: в околонулевой зоне проявляется низкая информативность, при корректировке курса баранку приходится поворачивать на значительные углы. При выходе из околону - левой зоны реакции становятся неприятно резкими - при низкой информативности это чревато перекручиванием руля, что может спровоцировать занос.
Звание самых экономичных завоевали шины Nokian: обутый в них Golf показал лучшие результаты на городской и загородной скоростях.
Оценку комфортности продолжаем на второстепенных дорогах полигона, практически не отличающихся от многих российских трасс: ямы, вспученные трещины, швы.
Тише всех оказались шины GT Radial, Hankook и Nokian, а самые шумные - Firestone, который гудит, как катящаяся по асфальту шестеренка. По плавности впереди - те же GT Radial и Hankook, причем компанию им составил Nitto. Самый жесткий - вновь Firestone, подробно передающий вибрации от дорожных неровностей на пол кузова и даже на водительское сиденье.
Завершающие упражнения - оценка тормозных свойств на сухом асфальте и на мокром. Дорожки предварительно зачищаем десятком торможений на незачетных шинах. Тормозим на каждом комплекте зачетных шин по четыре-шесть раз: по сухому асфальту - с 80 км/ч, по мокрому - с 60 км/ч, чтобы сберечь протектор от повреждений. Зачетная скорость, вплоть до которой измерительный комплекс VBOX производит замер тормозного пути, составляет 5 км/ч - на меньшей АБС допускает кратковременную блокировку колес, что отрицательно сказывается на точности результатов.
На сухом асфальте самый короткий тормозной путь, 30,3 метра, получился на шинах Gislaved, самый длинный - на «бридже»: 33,5 метра. Разница составляет 10,5%. На мокром впереди всех вновь Gislaved с показателем 17,8 метра, а замыкающий - Nitto с результатом 21,7 метра, что практически на 20% слабее.
На асфальте уверенно победил Gislaved Nord*Frost 200. За ним расположились европейские шины Pirelli, Nokian и Goodyear. Восточные пробились лишь на пятую позицию, и занял ее GT Radial IcePro 3. Далее следует последняя пара из европейской команды: Continental занял шестое место в «асфальтовом» спи¬ске, непосредственно перед середнячком Nordman. Лидер «белого» списка Hankook на асфальте, увы, не смог подняться выше десятого места. Замыкают «черный» рейтинг Bridgestone и Nitto.
Итак, победу с результатом 915 бал¬лов одержали шины Nokian Hakkapeliitta 9. Они самые сбалансированные - в любых условиях понравятся всем водителям, независимо от подготовки и стиля езды.
Второе и третье места поделили Hankook Winter i*Pike RS 2 и Continental IceContact 2, набравшие по 905 баллов. Ну что сказать о корейских шинах? Лучший результат и на снегу, и на льду, самые комфортные, экономичные, но - сдача позиций на асфальте.
Их мы рекомендуем тем, кто пользуется в основном «белыми» дорогами. Continental показал второй результат в «белых» тестах, но в остальных номинациях выступил середнячком. Свои лучшие качества проявит на заснеженных и обледенелых дорогах.
Четвертую строчку нашего рейтинга занимает Pirelli Ice Zero - 888 итоговых баллов означают, что это очень хорошие шины. Сильны на асфальте, не подведут на снегу и льду, помогут экономить горючее. Разве что комфортность езды оставляет желать лучшего.
Goodyear UltraGrip Ice Arctic (877 баллов) на асфальте выступил успешнее, чем в ледовых и снежных дисциплинах. Эти шины всё еще имеют право называться очень хорошими, но медленно сдают позиции - опустились на пятое место, а несколько лет занимали третье. Но если нужны шины-вездеходы - это лучший выбор.
Для бренда второго эшелона шестое место (874 балла) шин Nordman 7 и звание очень хороших можно считать отличным результатом. Универсальные шины средней руки для любых условий, а на снегу могут порадовать даже дрифтеров.
Gislaved Nord*Frost 200 уступил всего четыре балла своему прямому конкуренту Нордману. Показатели на «белых» дорогах средние, зато на асфальте Gislaved - в лидерах.
Это лучший выбор для городских дорог, очищенных от снега и льда. Правда, не блещут экономичностью и комфортностью.
С восьмого места начинается сплошь восточная территория. Bridgestone Blizzak Spike-02 набрал в тесте 847 баллов - по нашей классификации это хорошие шины. На снегу и льду выглядят середнячками, но озоровать не позволят. По комфортности и топливной экономичности сравнимы с «младшим братом» Firestone Ice Cruiser 7, а на асфальте даже чуть слабее.
На девятой позиции - новые шины Toyo Observe Ice-Freezer с 840 баллами. Безусловные плюсы - стабильность результатов на разных покрытиях и приличный уровень комфорта.
Замыкает десятку Nitto Therma Spike с итоговой оценкой 821 балл. Такое же скромное место - в «белом» рейтинге. Эти шины экономичны, обеспечивают средний уровень комфорта... и последнее место на асфальте.
Шины GT Radial набрали 811 баллов. И оказались на последней строчке рейтинга, составленного на «белых» дорогах. По снегу и льду на них допустимо передвигаться без спешки, причем только на автомобилях, оснащенных электронными помощниками. А вот по асфальтовым дорогам эти шины позволят ездить уверенно и обеспечат высокий уровень комфорта. Двенадцатое место и лишь 788 баллов - у шин Firestone Ice Cruiser 7. По современным меркам это очень слабые шины для зимних дорог, не рекомендуются для автомобилей без АБС и системы стабилизации. Ездить на них следует очень аккуратно, без попыток хоть немного поскользить.
А вот на сухом асфальте они тормозят лучше, чем родственный Bridgestone Blizzak Spike-02, и могут посоревноваться с ним в комфортности и экономичности.
Хорошие шины стоят немалых денег. Как найти оптимальный баланс между важнейшими свойствами и ценой? Можно ориентироваться на «стоимость» каждого балла из набранных той или иной шиной. По этому параметру лидирует GT Radial IcePro 3: каждая потраченная на эту шину тысяча рублей обернется 312 итоговыми баллами. Чуть менее выгодная покупка - Nitto Therma Spike и Toyo Observe Ice-Freezer.
В середине списка - шины Nordman 7 и Gislaved Nord*Frost 200. А замыкают рейтинг «цены качества» Bridgestone Blizzak Spike-02, Continental IceContact 2 и Nokian Hakkapeliitta 9. Хорошо задешево не бывает. ЗАПАД НЕПОБЕДИМ? В нашем тесте европейские шины оказались сильнее восточных. Кроме Ханкука, ни одна из восточных шин не попала в первую половину «белых» результатов. Почему? В странах Востока применение шипованных шин запрещено - производители создают их для чужих рынков. Богатого собственного опыта эксплуатации таких шин нет. Hankook же пошел нетрадиционным путем - привлек к созданию новых продуктов опытных специалистов из успешных западных шинных компаний. Ведь зимние шины - архисложный продукт, сбалансированный под совершенно разные покрытия (лед, снег, сухой и мокрый асфальт), которые требуют конфликтующих между собой технических решений. Восточные шинные производители смогут конкурировать с западными лишь тогда, когда поймут это и реализуют это понимание на практике. Hankook - яркий тому пример. А пока «восток» может привлечь покупателя лишь сладкими ценами.
Выбор шин на зимний сезон является одним из самых ответственных. Ведь именно зимой возрастает количество аварий на дороге, большая часть которых происходит по вине непогоды и неторопливости работы уборочных машин. Для того, чтобы вы могли обезопасить себя и автомобиль, мы составили рейтинг лучших зимних шин сезона 2018-2019. Перед покупкой обязательно изучите его, чтобы принять правильное решение.
.Зимние виды шин обладают гиперзащитой, улучшают сцепляемость с поверхностью, маневренностью при движениях автомобиля вправо/влево, отличаются повышенной износостойкостью. Процесс изготовления зимних шин более долгий и дорогой, существенно отличающийся от создания обычных покрышек.
Перед покупкой стоит выбрать тип шин, который подойдет вам как по качеству, так и в ценовом сегменте. Выделяют такие виды шин:
Первый вид автопокрышек дополнительно снабжается вставными элементами из высокопрочных сплавов металлов, что содействует усилению трения между поверхностями, противодействует скольжению. Шипованная резина идеально подходит для жителей пригорода и тех, кто любит проводить зимние выходные на природе. Машина будет прекрасно ехать по льду и сугробам, путь торможения значительно сократиться.
Протектор резины будет состоять из:
Фрикционная резина, то есть без шипованной части, тоже снабжается специальными ламелями, присоединяемыми к внешней части колеса. Такая конструкция подойдет только для езды по городу в несуровом климате (для большей части Российской Федерации такие автопокрышки будут непригодны).
Фрикционная покрышка может быть двух видов:
Если уж и брать такую резины для езды по России, то только скандинавского типа. Она более приспособлена для езды в сложных погодных условиях. Подходит для переменчивого типа климата, протекторы дополнительно снабжены выводом воды и снега.
Европейская резина подойдет для теплых областей Российской Федерации (Кавказ, Краснодарский край, Астрахань), так как она пригодна только при совсем небольшой отрицательной температуре. Европейские автопокрышки отличаются следующими особенностями внешней части:
Лучшие производители зимних шин определялись путем анализа отзывов большого количества покупателей. По данным 2018 года наиболее популярными у автовладельцев стали заводы Нокиан (Nokian) , Мишлен (Michelin) и Данлоп (Dunlop).
Главным производителем зимних шин можно назвать финский концерн Nokian, который прославился еще в 1898 году, став одним из первых производителей качественных автопокрышек. Уже в начале 20 века специалисты концерна разработали первые в мире зимние виды шин, которые выпустили только после нескольких лет испытаний. Даже сейчас всю резину проверяют по несколько лет и только потом выпускают в массовое производство. Именно концерн из Финляндии по мнению многих автовладельцев удостоился первого места в российском рейтинге.
Второго места заслуживает Goodyear (компания из Соединенных Штатов Америки), производящая универсальные покрышки для разных климатических условий. Их изделия по мнению автовладельцев отличаются долговечностью, износостойкостью, дизайном, поддерживают на максимальном уровне сцепляемость между поверхностями. Изделия протестированы на дорогах северных частей США и Канады, где климат иногда может быть даже суровее нашего, поэтому сомневаться в качестве резины не стоит.
Бронзу в нашем рейтинге получает азиатский производитель Бриджстоун (Япония), который выпускает наиболее современные изделия (фирма занимается не только автопокрышками, но и другими аксессуарами для машин). Многие отмечают прекрасное сцепление авторезины с проезжей частью и их долговечность (одного комплекта хватит на несколько сезонов). Компания работает с резиной еще с тридцатых годов прошлого столетия. На российском рынке в основном представлена нешипованной резиной.
..Четвертую позицию нашего рейтинга резины 2018-2019 года занимает ирландский производитель Данлоп (Dunlop), который внедряет современные технологии в процессы создания резины и ее тестировки. По отзывам большинства покупателей можно сделать вывод, что резина очень долговечная, некоторым ее хватает на 3-4 сезона. Также компания знаменита своими уникальными протекторными рисунками.
Фирма Michelin (французская компания) является мировым лидером производства изделия для шиномонтажа. Покупатели отмечают снижение расхода топлива автомобилей после установки шин этого производителя. Так ли это на самом деле — неизвестно. Быть может в автосервисе при установке просто поменяли какую-нибудь деталь, из-за чего расход топлива и снизился.
Автозавод Continental AG (Германия) предоставляет широкий выбор не только шин, но и комплектующих к автомобилям. Изделия славятся крепким каркасом.
С лучшими производителями мы уже определились, теперь рассмотрим список лучших моделей шин сезона 2018-2019 года по мнению большинства автовладельцев:
1. Nokian Hakkapeliitta R2 (Нокиан Хакапелитта). Данные шины отличаются износостойкостью и прекрасной ездой по бездорожью. Цены варьируются в зависимости от диаметра.
2. Goodyear Ultragrip Ice 2. Эксперты утверждают, что эти шины выделяются среди других конструкцией поперечных частей. Подходят для езды по льду (например, для зимней рыбалки на озере).
...
3. Continental ContiVikingContact 6. Нешипованная резина позволяет набирать скорость даже на заснеженных участках дороги, но отличается высокой стоимостью (от 120 условных единиц).
4. Michelin x ice 3. Шины данной компании сконструированы таким образом, что они подстраиваются под дорожные условия, так как дополнены острыми краями. Позволяют выбираться из слякоти и грязи.
5. Bridgestone Blizzak DM (Бриджстоун Близзак). В основном используются для легковых автомобилей, иногда для кроссоверов. При истирании покрытия изнутри его поддерживает пористое покрытие, позволяющие продолжать пользование шинами более одного сезона.
6. Hankook Winter icept iZ2 производители снабдили протектором клиновидного типа. Цена варьируется в пределах 110 условных единиц.
7. Snow Cross 2 Cordiant имеют шестнадцать полос с шипами, помогающих при езде на бездорожье.
8. Continental Contiicecontact отличается прочностью, маневренностью и устойчивостью на зимних дорогах.
При выборе зимних шин ориентируйтесь не только на советы продавца, обратите внимание на наш рейтинг лучших моделей автопокрышек сезона 2018-2019. Перед покупкой проверьте сертификаты соответствия у продавца. Если усомнились в подлинности резины, то лучше купить ее у официального дилера или на сайте производителя. В последнее время даже на рынке автопокрышек стали появляться китайские подделки, которые выдают за оригиналы.
Please enable JavaScript
